belangrijk om te weten
Maten en afmetingen
specificaties
Onderdelen en Accessoires
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 en BMW Alpina
 tegen 

Wat is beter Alfa Romeo 145 of BMW Alpina?

Uiterlijk

Alfa Romeo 145 BMW Alpina

6 redenen om te kopen: Alfa Romeo 145

Motor en transmissie
Langere zuigernap slag 91 mm vs 90 mm 1% meer of 1 mm. Hoe groter de lengte van de zuigerslag is hoe minder de brandstofverbruik is, waardoor de uitstoot van giftige stoffen minder wordt.
Veiligheid
Beter bij voor en zij klappen 9 vs 5 4
Betere voetgangersveiligheid 9 vs 1 8
Garantie
Grotere corossie garantie 8 jaren vs 6 jaren 25% of 2
Grotere standaard garantie (jaren) 3 vs 2 33% of 1
Andere eigenschappen
Minder gewicht 1275 kg vs 1460 kg 115% of 1460 kg. Van de massa van het voertuig zijn de brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz. afhankelijk.

16 redenen om te kopen: BMW Alpina

Motor en transmissie
Betere compressie 17.0 vs 10 41% of 7. Hoe hoger de compressieverhouding is, hoe minder hoeveelheid brandstof hodig is om een gelijk vermogensniveau te bereiken.
Grotere zuigernap diameter 84 mm vs 83 mm 1% meer of 1 mm. Hoe groter de cylinderdiameter is, hoe groter de inlaatklepdiameter is, waardoor de volumetrische werkingsgraad hoger wordt. Nadeel: de uitstoot van giftige stoffen wordt groter.
Grotere motorvermogen

200 pk vs 150 pk

147 kwt vs 110 kwt

25% meer of 50 pk Hoe hoger het motorvermogen is hoe hoger de maximumsnelheid is. Let op: hoe meer paardekrachten, hoe hoger de belasting over het vervoer over de weg!
Grotere draaimoment

410 Nm vs 186 Nm

55% meer of 224 Nm. Hoe groter het draaiende moment is, hoe sneller de aanloop is.
Prestatie
Snellere versnelling van 0 tot 100 km/u 7.4 sec vs 8.4 sec 1 s.
Grotere maximale snelheid 233 km p/u vs 209 km p/u 24 km p/u
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (gemengde regime) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km 49% of 2.42 l/100 km
Minder brandstofverbruik (snelweg) 3.93 l/100 km vs 5.59 l/100 km 42% of 1.66 l/100 km
Minder brandstofverbruik (stad) 6.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km 58% of 3.85 l/100 km
Uitstoot
Minder uitstoot CO2 156 g/km vs 210 g/km 35% of 54 g/km
Hogere Europese uitlaatgassen standaard EURO 4 vs EURO 2 2 generatie
Minder uitstoot CO 0.0593 g/km vs 1.103 g/km 1760% of 1.0437 g/km
Gewicht en capaciteit
Grotere minimale kofferbak inhoud 460 l. vs 320 l. 30% of 140 l.
Grotere maximale gewicht voor boegsering met remmen 1600 kg vs 1200 kg 25% of 400 kg
Garantie
Grotere standaard garantie - kilometerstand 1600000 km vs 100000 km 94% of 1500000 km
Andere eigenschappen
Kleinere u-bocht radius 11.1 m vs 110 m 891% of 98.9 m

Neutrale redenen Alfa Romeo 145 vs. BMW Alpina

Motor en transmissie
Motortoerental (RPM)

6200 rpm en 4000 rpm

35% of 2200 rpm meer.
Motor capaciteit 1970 cm3 vs 1995 cm3 1% of 25 cm3 minder
Brandstoftoevoer Injectie vs COMMON RAIL
Aantal versnellingen 5 vs 6 1 minder
Afmetingen
Lengte 4093 mm vs 4520 mm 9% of 427 mm minder
Breedte 1712 mm vs 1817 mm 6% of 105 mm minder
Hoogte 1427 mm vs 1413 mm 1% of 14 mm meer
Wielen en autobanden
Wielbasis 2540 mm vs 2760 mm 8% of 220 mm minder
Voor autobanden maat 195/55 VR15 vs 235/35 R19
Achter autobanden maat 195/55 VR15 vs 365/30 R19
Reservewiel 195/55 VR15 vs mobiele set voor autoband service
Wiel type 15" lichtmetalen velgen vs 19" lichtmetalen velgen

Verwant:

*Specificaties kunnen variƫren, afhankelijk van de configuratie en het productiejaar (de specificaties van de laatst geproduceerde modificaties worden verwerkt)