belangrijk om te weten
Maten en afmetingen
specificaties
Onderdelen en Accessoires
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 en Chrysler 300C
 tegen 

Wat is beter Alfa Romeo 145 of Chrysler 300C?

Uiterlijk

Alfa Romeo 145 Chrysler 300C

1 redenen om te kopen: Alfa Romeo 145

Andere eigenschappen
Minder gewicht 1275 kg vs 2117 kg 166% of 2117 kg. Van de massa van het voertuig zijn de brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz. afhankelijk.

10 redenen om te kopen: Chrysler 300C

Motor en transmissie
Meer cilinders 6 vs 4 2 cilinders meer. Hoe meer cilinders hoe minder trillingen, de motor loopt dan stootvrijer (het draaiende moment neemt geleidelijk toe) doordat de pauze tussen slagtacttijden korter wordt. Dientengevolge wordt de motorwerkingsgraad hoger (de brandstofverbruik per één paardekracht wordt geringer), wordt de motor beter gestart. Nadelen: een gecompliceerde constructie en daardoor het meer gecompliceerd en duurder onderhoud.
Grotere motorvermogen

236 pk vs 150 pk

36% meer of 86 pk Hoe hoger het motorvermogen is hoe hoger de maximumsnelheid is. Let op: hoe meer paardekrachten, hoe hoger de belasting over het vervoer over de weg!
Prestatie
Snellere versnelling van 0 tot 100 km/u 7.2 sec vs 8.4 sec 1.2 s.
Grotere maximale snelheid 232 km p/u vs 209 km p/u 23 km p/u
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (gemengde regime) 6 l/100 km vs 7.35 l/100 km 23% of 1.35 l/100 km
Uitstoot
Minder uitstoot CO2 185 g/km vs 210 g/km 14% of 25 g/km
Hogere Europese uitlaatgassen standaard EURO 5 vs EURO 2 3 generatie
Gewicht en capaciteit
Grotere minimale kofferbak inhoud 481 l. vs 320 l. 33% of 161 l.
Grotere tankinhoud 72 l. vs 61 l. 15% of 11 l.
Grotere maximale gewicht voor boegsering met remmen 1996 kg vs 1200 kg 40% of 796 kg

Neutrale redenen Alfa Romeo 145 vs. Chrysler 300C

Motor en transmissie
Motor capaciteit 1970 cm3 vs 2987 cm3 34% of 1017 cm3 minder
Brandstoftoevoer Injectie vs Common rail
Afmetingen
Lengte 4093 mm vs 5066 mm 19% of 973 mm minder
Breedte 1712 mm vs 1902 mm 10% of 190 mm minder
Hoogte 1427 mm vs 1488 mm 4% of 61 mm minder
Wielen en autobanden
Wielbasis 2540 mm vs 3052 mm 17% of 512 mm minder

Verwant:

*Specificaties kunnen variëren, afhankelijk van de configuratie en het productiejaar (de specificaties van de laatst geproduceerde modificaties worden verwerkt)