belangrijk om te weten
Maten en afmetingen
specificaties
Onderdelen en Accessoires
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 en Chrysler Neon
 tegen 

Wat is beter Alfa Romeo 145 of Chrysler Neon?

Uiterlijk

Alfa Romeo 145 Chrysler Neon

10 redenen om te kopen: Alfa Romeo 145

Motor en transmissie
Betere compressie 10 vs 9.8 2% of 0.2. Hoe hoger de compressieverhouding is, hoe minder hoeveelheid brandstof hodig is om een gelijk vermogensniveau te bereiken.
Langere zuigernap slag 91 mm vs 83 mm 9% meer of 8 mm. Hoe groter de lengte van de zuigerslag is hoe minder de brandstofverbruik is, waardoor de uitstoot van giftige stoffen minder wordt.
Grotere motorvermogen

150 pk vs 131 pk

110 kwt vs 96 kwt

13% meer of 19 pk Hoe hoger het motorvermogen is hoe hoger de maximumsnelheid is. Let op: hoe meer paardekrachten, hoe hoger de belasting over het vervoer over de weg!
Grotere draaimoment

186 Nm vs 178 Nm

4% meer of 8 Nm. Hoe groter het draaiende moment is, hoe sneller de aanloop is.
Prestatie
Snellere versnelling van 0 tot 100 km/u 8.4 sec vs 10.8 sec 2.4 s.
Grotere maximale snelheid 209 km p/u vs 200 km p/u 9 km p/u
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (gemengde regime) 7.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km 24% of 1.76 l/100 km
Gewicht en capaciteit
Grotere tankinhoud 61 l. vs 47 l. 23% of 14 l.
Grotere maximale gewicht voor boegsering met remmen 1200 kg vs 1000 kg 17% of 200 kg
Garantie
Grotere corossie garantie 8 jaren vs 6 jaren 25% of 2

11 redenen om te kopen: Chrysler Neon

Motor en transmissie
Grotere zuigernap diameter 87.5 mm vs 83 mm 5% meer of 4.5 mm. Hoe groter de cylinderdiameter is, hoe groter de inlaatklepdiameter is, waardoor de volumetrische werkingsgraad hoger wordt. Nadeel: de uitstoot van giftige stoffen wordt groter.
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (snelweg) 5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km 6% of 0.32 l/100 km
Minder brandstofverbruik (stad) 6.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km 56% of 3.75 l/100 km
Uitstoot
Minder uitstoot CO2 188 g/km vs 210 g/km 12% of 22 g/km
Hogere Europese uitlaatgassen standaard EURO 3 vs EURO 2 1 generatie
Minder uitstoot HC+Nox 0.184 g/km vs 0.287 g/km 56% of 0.103 g/km
Kleiner geluidsniveau 71 dB vs 74 dB 4% of 3 dB
Minder uitstoot CO 0.933 g/km vs 1.103 g/km 18% of 0.17 g/km
Gewicht en capaciteit
Grotere minimale kofferbak inhoud 371 l. vs 320 l. 14% of 51 l.
Andere eigenschappen
Minder gewicht 1245 kg vs 1275 kg 2% of 30 kg. Van de massa van het voertuig zijn de brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz. afhankelijk.
Kleinere u-bocht radius 10.8 m vs 110 m 919% of 99.2 m

Neutrale redenen Alfa Romeo 145 vs. Chrysler Neon

Motor en transmissie
Motortoerental (RPM)

6200 rpm en 5600 rpm

10% of 600 rpm meer.
Motor capaciteit 1970 cm3 vs 1996 cm3 1% of 26 cm3 minder
Nokkenas DOHC vs SOHC
Brandstoftoevoer Injectie vs Distributeur brandstofinjectie
Afmetingen
Lengte 4093 mm vs 4390 mm 7% of 297 mm minder
Breedte 1712 mm vs 1715 mm 0% of 3 mm minder
Hoogte 1427 mm vs 1421 mm 0% of 6 mm meer
Wielen en autobanden
Wielbasis 2540 mm vs 2667 mm 5% of 127 mm minder
Voor autobanden maat 195/55 VR15 vs 185/60 R15
Achter autobanden maat 195/55 VR15 vs 185/60 R15
Reservewiel 195/55 VR15 vs Kompact (bespaart plaats)

Verwant:

*Specificaties kunnen variƫren, afhankelijk van de configuratie en het productiejaar (de specificaties van de laatst geproduceerde modificaties worden verwerkt)