belangrijk om te weten
Maten en afmetingen
specificaties
Onderdelen en Accessoires
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 en Chrysler Voyager
 tegen 

Wat is beter Alfa Romeo 145 of Chrysler Voyager?

Uiterlijk

Alfa Romeo 145 Chrysler Voyager

9 redenen om te kopen: Alfa Romeo 145

Prestatie
Snellere versnelling van 0 tot 100 km/u 8.4 sec vs 12 sec 3.6 s.
Grotere maximale snelheid 209 km p/u vs 180 km p/u 29 km p/u
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (gemengde regime) 7.35 l/100 km vs 8.03 l/100 km 9% of 0.68 l/100 km
Minder brandstofverbruik (snelweg) 5.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km 29% of 1.61 l/100 km
Uitstoot
Minder uitstoot CO2 210 g/km vs 225 g/km 7% of 15 g/km
Minder uitstoot HC+Nox 0.287 g/km vs 0.553 g/km 93% of 0.266 g/km
Kleiner geluidsniveau 74 dB vs 75 dB 1% of 1 dB
Garantie
Grotere corossie garantie 8 jaren vs 6 jaren 25% of 2
Andere eigenschappen
Minder gewicht 1275 kg vs 2085 kg 164% of 2085 kg. Van de massa van het voertuig zijn de brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz. afhankelijk.

13 redenen om te kopen: Chrysler Voyager

Motor en transmissie
Betere compressie 17.5 vs 10 43% of 7.5. Hoe hoger de compressieverhouding is, hoe minder hoeveelheid brandstof hodig is om een gelijk vermogensniveau te bereiken.
Grotere zuigernap diameter 94 mm vs 83 mm 12% meer of 11 mm. Hoe groter de cylinderdiameter is, hoe groter de inlaatklepdiameter is, waardoor de volumetrische werkingsgraad hoger wordt. Nadeel: de uitstoot van giftige stoffen wordt groter.
Langere zuigernap slag 100 mm vs 91 mm 9% meer of 9 mm. Hoe groter de lengte van de zuigerslag is hoe minder de brandstofverbruik is, waardoor de uitstoot van giftige stoffen minder wordt.
Grotere draaimoment

359 Nm vs 186 Nm

48% meer of 173 Nm. Hoe groter het draaiende moment is, hoe sneller de aanloop is.
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (stad) 9.44 l/100 km vs 10.44 l/100 km 11% of 1 l/100 km
Uitstoot
Hogere Europese uitlaatgassen standaard EURO 4 vs EURO 2 2 generatie
Minder uitstoot CO 0.058 g/km vs 1.103 g/km 1802% of 1.045 g/km
Gewicht en capaciteit
Grotere minimale kofferbak inhoud 395 l. vs 320 l. 19% of 75 l.
Grotere maximale kofferbak inhoud 4080 l. vs 1130 l. 72% of 2950 l.
Grotere tankinhoud 75 l. vs 61 l. 19% of 14 l.
Grotere maximale gewicht voor boegsering met remmen 1600 kg vs 1200 kg 25% of 400 kg
Andere eigenschappen
Kleinere u-bocht radius 11.5 m vs 110 m 857% of 98.5 m
Meer zitplaatsen 7 pcs. vs 5 pcs. 2 pcs.

Neutrale redenen Alfa Romeo 145 vs. Chrysler Voyager

Motor en transmissie
Motortoerental (RPM)

6200 rpm en 3800 rpm

39% of 2400 rpm meer.
Motor capaciteit 1970 cm3 vs 2776 cm3 29% of 806 cm3 minder
Motor ligging Voorste transversaal vs Voorste transversaal
Brandstoftoevoer Injectie vs COMMON RAIL
Aantal versnellingen 5 vs 4 1 meer
Afmetingen
Lengte 4093 mm vs 4808 mm 15% of 715 mm minder
Breedte 1712 mm vs 1997 mm 14% of 285 mm minder
Hoogte 1427 mm vs 1749 mm 18% of 322 mm minder
Wielen en autobanden
Wielbasis 2540 mm vs 2878 mm 12% of 338 mm minder
Voor autobanden maat 195/55 VR15 vs 215/65 R16
Achter autobanden maat 195/55 VR15 vs 215/65 R16
Reservewiel 195/55 VR15 vs Kompact
Wiel type 15" lichtmetalen velgen vs 16" lichtmetalen velgen

Verwant:

*Specificaties kunnen variƫren, afhankelijk van de configuratie en het productiejaar (de specificaties van de laatst geproduceerde modificaties worden verwerkt)