belangrijk om te weten
Maten en afmetingen
specificaties
Onderdelen en Accessoires
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 en Ford Puma
 tegen 

Wat is beter Alfa Romeo 145 of Ford Puma?

Uiterlijk

Alfa Romeo 145 Ford Puma

11 redenen om te kopen: Alfa Romeo 145

Motor en transmissie
Grotere zuigernap diameter 83 mm vs 78 mm 6% meer of 5 mm. Hoe groter de cylinderdiameter is, hoe groter de inlaatklepdiameter is, waardoor de volumetrische werkingsgraad hoger wordt. Nadeel: de uitstoot van giftige stoffen wordt groter.
Langere zuigernap slag 91 mm vs 83.5 mm 8% meer of 7.5 mm. Hoe groter de lengte van de zuigerslag is hoe minder de brandstofverbruik is, waardoor de uitstoot van giftige stoffen minder wordt.
Grotere motorvermogen

150 pk vs 125 pk

110 kwt vs 92 kwt

17% meer of 25 pk Hoe hoger het motorvermogen is hoe hoger de maximumsnelheid is. Let op: hoe meer paardekrachten, hoe hoger de belasting over het vervoer over de weg!
Grotere draaimoment

186 Nm vs 157 Nm

16% meer of 29 Nm. Hoe groter het draaiende moment is, hoe sneller de aanloop is.
Prestatie
Snellere versnelling van 0 tot 100 km/u 8.4 sec vs 9.2 sec 0.8 s.
Grotere maximale snelheid 209 km p/u vs 203 km p/u 6 km p/u
Gewicht en capaciteit
Grotere maximale kofferbak inhoud 1130 l. vs 240 l. 79% of 890 l.
Grotere tankinhoud 61 l. vs 40 l. 34% of 21 l.
Garantie
Grotere corossie garantie 8 jaren vs 6 jaren 25% of 2
Grotere geverfde oppervlakte garantie 3 vs 1 jaar 67% of 2
Andere eigenschappen
Meer zitplaatsen 5 pcs. vs 4 pcs. 1 pcs.

10 redenen om te kopen: Ford Puma

Motor en transmissie
Betere compressie 10.3 vs 10 3% of 0.3. Hoe hoger de compressieverhouding is, hoe minder hoeveelheid brandstof hodig is om een gelijk vermogensniveau te bereiken.
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (gemengde regime) 6.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 19% of 1.17 l/100 km
Minder brandstofverbruik (snelweg) 5.1 l/100 km vs 5.59 l/100 km 10% of 0.49 l/100 km
Minder brandstofverbruik (stad) 8.11 l/100 km vs 10.44 l/100 km 29% of 2.33 l/100 km
Uitstoot
Minder uitstoot CO2 178 g/km vs 210 g/km 18% of 32 g/km
Hogere Europese uitlaatgassen standaard EURO 3 vs EURO 2 1 generatie
Minder uitstoot HC+Nox 0.097 g/km vs 0.287 g/km 196% of 0.19 g/km
Minder uitstoot CO 0.533 g/km vs 1.103 g/km 107% of 0.57 g/km
Andere eigenschappen
Minder gewicht 1038 kg vs 1275 kg 23% of 237 kg. Van de massa van het voertuig zijn de brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz. afhankelijk.
Kleinere u-bocht radius 10 m vs 110 m 1000% of 100 m

Neutrale redenen Alfa Romeo 145 vs. Ford Puma

Motor en transmissie
Motortoerental (RPM) 6200 rpm en 6300 rpm 2% of 100 rpm minder.
Motor capaciteit 1970 cm3 vs 1679 cm3 15% of 291 cm3 meer
Afmetingen
Lengte 4093 mm vs 3984 mm 3% of 109 mm meer
Breedte 1712 mm vs 1674 mm 2% of 38 mm meer
Hoogte 1427 mm vs 1344 mm 6% of 83 mm meer
Wielen en autobanden
Wielbasis 2540 mm vs 2446 mm 4% of 94 mm meer
Voor autobanden maat 195/55 VR15 vs 195/50 VRX15
Achter autobanden maat 195/55 VR15 vs 195/50 VRX15
Reservewiel 195/55 VR15 vs 195/50 VRX15 ijzeren
Wiel type 15" lichtmetalen velgen vs 6X15" lichtmetalen velgen

Verwant:

*Specificaties kunnen variƫren, afhankelijk van de configuratie en het productiejaar (de specificaties van de laatst geproduceerde modificaties worden verwerkt)