belangrijk om te weten
Maten en afmetingen
specificaties
Onderdelen en Accessoires
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 en Land Rover Range Rover
 tegen 

Wat is beter Alfa Romeo 145 of Land Rover Range Rover?

Uiterlijk

Alfa Romeo 145 Land Rover Range Rover

1 redenen om te kopen: Alfa Romeo 145

Andere eigenschappen
Minder gewicht 1275 kg vs 2160 kg 169% of 2160 kg. Van de massa van het voertuig zijn de brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz. afhankelijk.

10 redenen om te kopen: Land Rover Range Rover

Motor en transmissie
Meer cilinders 6 vs 4 2 cilinders meer. Hoe meer cilinders hoe minder trillingen, de motor loopt dan stootvrijer (het draaiende moment neemt geleidelijk toe) doordat de pauze tussen slagtacttijden korter wordt. Dientengevolge wordt de motorwerkingsgraad hoger (de brandstofverbruik per één paardekracht wordt geringer), wordt de motor beter gestart. Nadelen: een gecompliceerde constructie en daardoor het meer gecompliceerd en duurder onderhoud.
Grotere motorvermogen

254 pk vs 150 pk

41% meer of 104 pk Hoe hoger het motorvermogen is hoe hoger de maximumsnelheid is. Let op: hoe meer paardekrachten, hoe hoger de belasting over het vervoer over de weg!
Prestatie
Snellere versnelling van 0 tot 100 km/u 7.4 sec vs 8.4 sec 1 s.
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (gemengde regime) 6 l/100 km vs 7.35 l/100 km 23% of 1.35 l/100 km
Uitstoot
Minder uitstoot CO2 196 g/km vs 210 g/km 7% of 14 g/km
Hogere Europese uitlaatgassen standaard EURO 5 vs EURO 2 3 generatie
Gewicht en capaciteit
Grotere minimale kofferbak inhoud 550 l. vs 320 l. 42% of 230 l.
Grotere tankinhoud 85 l. vs 61 l. 28% of 24 l.
Grotere maximale gewicht voor boegsering met remmen 3500 kg vs 1200 kg 66% of 2300 kg
Andere eigenschappen
Kleinere u-bocht radius 12 m vs 110 m 817% of 98 m

Neutrale redenen Alfa Romeo 145 vs. Land Rover Range Rover

Motor en transmissie
Motor capaciteit 1970 cm3 vs 2993 cm3 34% of 1023 cm3 minder
Brandstoftoevoer Injectie vs Direct brandstofinjectie en turbolader
Turbolader Er is vs Er is
Aantal versnellingen 5 vs 8 3 minder
Afmetingen
Lengte 4093 mm vs 4999 mm 18% of 906 mm minder
Breedte 1712 mm vs 2220 mm 23% of 508 mm minder
Hoogte 1427 mm vs 1835 mm 22% of 408 mm minder
Wielen en autobanden
Wielbasis 2540 mm vs 2922 mm 13% of 382 mm minder

Verwant:

*Specificaties kunnen variëren, afhankelijk van de configuratie en het productiejaar (de specificaties van de laatst geproduceerde modificaties worden verwerkt)