Wat is beter: Alfa Romeo MiTo of Ford Mustang?

2 redenen kopen Alfa Romeo MiTo

1. Minder gewicht
   51% of 601 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1170 kg gewicht

   1771 kg gewicht

2. Korter wielbasis
   8% of 209 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2511 mm wielbasis

   2720 mm wielbasis

9 redenen kopen Ford Mustang

1. Meer cilinders
   4 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinders

   8 cilinders

2. Het is beter compressie
   11% of 1.2 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   9.8 compressie

   11 compressie

3. Zuigerslag langer
   9% of 8.7 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   84 mm Zuigerslag

   92.7 mm Zuigerslag

4. Meer cilinderboring
   22% of 20.2 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   72 mm cilinderboring

   92.2 mm cilinderboring

5. Meer versnellingen automatische transmissie
   4 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
   

   6 versnellingen automatische transmissie

   10 versnellingen automatische transmissie

6. Meer koppel
   56% of 319 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   250 Nm @ 2500 tpm. koppel

   569 Nm @ 4600 tpm. koppel

7. Meer motorinhoud
   72% of 3581 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1368 cc motorinhoud

   4949 cc motorinhoud

8. Meer capaciteit van brandstoftank
   26% of 16 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   45 l capaciteit van brandstoftank

   61 l capaciteit van brandstoftank

9. Meer minimale kofferbakruimte
   16% of 53 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   270 l minimale kofferbakruimte

   323 l minimale kofferbakruimte

Neutrale redenen Alfa Romeo MiTo en Ford Mustang

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Multipoint injectie

4. Deuren
   

   3 Deuren

   2 Deuren

5. Lengte
   Ford Mustang 15% of 725 mm meer.
   

   4063 mm Lengte

   4788 mm Lengte

6. Breedte
   Ford Mustang 10% of 195 mm breder.
   

   1720 mm Breedte

   1915 mm Breedte

7. Hoogte
   Alfa Romeo MiTo 52 mm hoger.
   

   1446 mm Hoogte

   1394 mm Hoogte

8. spoorbreedte voor
   

   1475 mm spoorbreedte voor

   1585 mm spoorbreedte voor

9. spoorbreedte achter
   

   1469 mm spoorbreedte achter

   1654 mm spoorbreedte achter