belangrijk om te weten
Maten en afmetingen
specificaties
Onderdelen en Accessoires
Home >>> >>> Alfa Romeo Spider en BMW Alpina
 tegen 

Wat is beter Alfa Romeo Spider of BMW Alpina?

Uiterlijk

Alfa Romeo Spider BMW Alpina

9 redenen om te kopen: Alfa Romeo Spider

Motor en transmissie
Grotere zuigernap diameter 86 mm vs 84 mm 2% meer of 2 mm. Hoe groter de cylinderdiameter is, hoe groter de inlaatklepdiameter is, waardoor de volumetrische werkingsgraad hoger wordt. Nadeel: de uitstoot van giftige stoffen wordt groter.
Langere zuigernap slag 94.6 mm vs 90 mm 5% meer of 4.6 mm. Hoe groter de lengte van de zuigerslag is hoe minder de brandstofverbruik is, waardoor de uitstoot van giftige stoffen minder wordt.
Uitstoot
Kleiner geluidsniveau 73 dB vs 74 dB 1% of 1 dB
Veiligheid
Beter bij voor en zij klappen 9 vs 5 4
Betere voetgangersveiligheid 9 vs 1 8
Gewicht en capaciteit
Grotere tankinhoud 70 l. vs 61 l. 13% of 9 l.
Garantie
Grotere corossie garantie 8 jaren vs 6 jaren 25% of 2
Grotere standaard garantie (jaren) 3 vs 2 33% of 1
Andere eigenschappen
Kleinere u-bocht radius 10.7 m vs 11.1 m 4% of 0.4 m

17 redenen om te kopen: BMW Alpina

Motor en transmissie
Betere compressie 17.0 vs 11.3 34% of 5.7. Hoe hoger de compressieverhouding is, hoe minder hoeveelheid brandstof hodig is om een gelijk vermogensniveau te bereiken.
Grotere motorvermogen

200 pk vs 185 pk

147 kwt vs 136 kwt

8% meer of 15 pk Hoe hoger het motorvermogen is hoe hoger de maximumsnelheid is. Let op: hoe meer paardekrachten, hoe hoger de belasting over het vervoer over de weg!
Grotere draaimoment

410 Nm vs 230 Nm

302 lbs-ft vs 170 lbs-ft

44% meer of 180 Nm. Hoe groter het draaiende moment is, hoe sneller de aanloop is.
Prestatie
Snellere versnelling van 0 tot 100 km/u 7.4 sec vs 8.8 sec 1.4 s.
Grotere maximale snelheid 233 km p/u vs 224 km p/u 9 km p/u
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (gemengde regime) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km 56% of 2.76 l/100 km
Minder brandstofverbruik (snelweg) 3.93 l/100 km vs 5.93 l/100 km 51% of 2 l/100 km
Minder brandstofverbruik (stad) 6.59 l/100 km vs 10.73 l/100 km 63% of 4.14 l/100 km
Uitstoot
Minder uitstoot CO2 156 g/km vs 218 g/km 40% of 62 g/km
Minder uitstoot CO 0.0593 g/km vs 0.398 g/km 571% of 0.3387 g/km
Minder uistoot HC 0.0117 g/km vs 0.066 g/km 464% of 0.0543 g/km
Gewicht en capaciteit
Grotere minimale kofferbak inhoud 460 l. vs 200 l. 57% of 260 l.
Groter maximaal toegestaand gewicht 1980 kg vs 1830 kg 8% of 150 kg
Grotere maximale hefkracht 520 kg vs 325 kg 38% of 195 kg
Grotere maximale gewicht voor boegsering met remmen 1600 kg vs 1450 kg 9% of 150 kg
Andere eigenschappen
Minder gewicht 1460 kg vs 1505 kg 3% of 45 kg. Van de massa van het voertuig zijn de brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz. afhankelijk.
Meer zitplaatsen 5 pcs. vs 2 pcs. 3 pcs.

Neutrale redenen Alfa Romeo Spider vs. BMW Alpina

Motor en transmissie
Motortoerental (RPM)

6500 rpm en 4000 rpm

38% of 2500 rpm meer.
Motor capaciteit 2198 cm3 vs 1995 cm3 9% of 203 cm3 meer
Brandstoftoevoer Direct brandstofinjectie vs COMMON RAIL
Afmetingen
Lengte 4393 mm vs 4520 mm 3% of 127 mm minder
Breedte 1830 mm vs 1817 mm 1% of 13 mm meer
Hoogte 1318 mm vs 1413 mm 7% of 95 mm minder
Wielen en autobanden
Wielbasis 2528 mm vs 2760 mm 8% of 232 mm minder
Voor autobanden maat 225/50 R17 vs 235/35 R19
Achter autobanden maat 225/50 R17 vs 365/30 R19
Reservewiel Kompact vs mobiele set voor autoband service
Wiel type 17" lichtmetalen velgen vs 19" lichtmetalen velgen

Verwant:

*Specificaties kunnen variƫren, afhankelijk van de configuratie en het productiejaar (de specificaties van de laatst geproduceerde modificaties worden verwerkt)