belangrijk om te weten
Maten en afmetingen
specificaties
Onderdelen en Accessoires
Home >>> >>> Alfa Romeo Spider en Fiat Bravo
 tegen 

Wat is beter Alfa Romeo Spider of Fiat Bravo?

Uiterlijk

Alfa Romeo Spider Fiat Bravo

13 redenen om te kopen: Alfa Romeo Spider

Motor en transmissie
Betere compressie 11.3 vs 9.8 13% of 1.5. Hoe hoger de compressieverhouding is, hoe minder hoeveelheid brandstof hodig is om een gelijk vermogensniveau te bereiken.
Grotere zuigernap diameter 86 mm vs 72 mm 16% meer of 14 mm. Hoe groter de cylinderdiameter is, hoe groter de inlaatklepdiameter is, waardoor de volumetrische werkingsgraad hoger wordt. Nadeel: de uitstoot van giftige stoffen wordt groter.
Langere zuigernap slag 94.6 mm vs 84 mm 11% meer of 10.6 mm. Hoe groter de lengte van de zuigerslag is hoe minder de brandstofverbruik is, waardoor de uitstoot van giftige stoffen minder wordt.
Grotere motorvermogen

185 pk vs 120 pk

136 kwt vs 88 kwt

35% meer of 65 pk Hoe hoger het motorvermogen is hoe hoger de maximumsnelheid is. Let op: hoe meer paardekrachten, hoe hoger de belasting over het vervoer over de weg!
Grotere draaimoment

230 Nm vs 206 Nm

170 lbs-ft vs 152 lbs-ft

10% meer of 24 Nm. Hoe groter het draaiende moment is, hoe sneller de aanloop is.
Prestatie
Snellere versnelling van 0 tot 100 km/u 8.8 sec vs 9.6 sec 0.8 s.
Grotere maximale snelheid 224 km p/u vs 196 km p/u 28 km p/u
Uitstoot
Minder uitstoot CO 0.398 g/km vs 0.485 g/km 22% of 0.087 g/km
Gewicht en capaciteit
Grotere tankinhoud 70 l. vs 58 l. 17% of 12 l.
Groter maximaal toegestaand gewicht 1830 kg vs 1770 kg 3% of 60 kg
Grotere maximale gewicht voor boegsering met remmen 1450 kg vs 1300 kg 10% of 150 kg
Garantie
Grotere standaard garantie - kilometerstand 1600000 km vs 100000 km 94% of 1500000 km
Grotere distributieriem garantie - kilometerstand 150000 km vs 72000 km 52% of 78000 km

11 redenen om te kopen: Fiat Bravo

Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (gemengde regime) 5.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 38% of 2.1 l/100 km
Minder brandstofverbruik (snelweg) 4.59 l/100 km vs 5.93 l/100 km 29% of 1.34 l/100 km
Minder brandstofverbruik (stad) 7.2 l/100 km vs 10.73 l/100 km 49% of 3.53 l/100 km
Uitstoot
Minder uitstoot CO2 156 g/km vs 218 g/km 40% of 62 g/km
Kleiner geluidsniveau 72 dB vs 73 dB 1% of 1 dB
Minder uistoot HC 0.049 g/km vs 0.066 g/km 35% of 0.017 g/km
Gewicht en capaciteit
Grotere minimale kofferbak inhoud 365 l. vs 200 l. 45% of 165 l.
Grotere maximale hefkracht 510 kg vs 325 kg 36% of 185 kg
Andere eigenschappen
Minder gewicht 1260 kg vs 1505 kg 19% of 245 kg. Van de massa van het voertuig zijn de brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz. afhankelijk.
Kleinere u-bocht radius 10 m vs 10.7 m 7% of 0.7 m
Meer zitplaatsen 5 pcs. vs 2 pcs. 3 pcs.

Neutrale redenen Alfa Romeo Spider vs. Fiat Bravo

Motor en transmissie
Motortoerental (RPM)

6500 rpm en 5000 rpm

23% of 1500 rpm meer.
Motor capaciteit 2198 cm3 vs 1368 cm3 38% of 830 cm3 meer
Brandstoftoevoer Direct brandstofinjectie vs Brandstof met turbolader
Turbolader Er is vs Er is
Afmetingen
Lengte 4393 mm vs 4336 mm 1% of 57 mm meer
Breedte 1830 mm vs 1792 mm 2% of 38 mm meer
Hoogte 1318 mm vs 1490 mm 12% of 172 mm minder
Wielen en autobanden
Wielbasis 2528 mm vs 2600 mm 3% of 72 mm minder
Voor autobanden maat 225/50 R17 vs 225/45 R17
Achter autobanden maat 225/50 R17 vs 225/45 R17
Reservewiel Kompact vs set voor reparatie
Wiel stijl 5 openingen voor schroeven vs 15 spaaks

Verwant:

*Specificaties kunnen variƫren, afhankelijk van de configuratie en het productiejaar (de specificaties van de laatst geproduceerde modificaties worden verwerkt)