belangrijk om te weten
Maten en afmetingen
specificaties
Onderdelen en Accessoires
Home >>> >>> Alfa Romeo Spider en Kia Shuma II
 tegen 

Wat is beter Alfa Romeo Spider of Kia Shuma II?

Uiterlijk

Alfa Romeo Spider Kia Shuma II

12 redenen om te kopen: Alfa Romeo Spider

Motor en transmissie
Betere compressie 11.3 vs 9.5 16% of 1.8. Hoe hoger de compressieverhouding is, hoe minder hoeveelheid brandstof hodig is om een gelijk vermogensniveau te bereiken.
Grotere zuigernap diameter 86 mm vs 81 mm 6% meer of 5 mm. Hoe groter de cylinderdiameter is, hoe groter de inlaatklepdiameter is, waardoor de volumetrische werkingsgraad hoger wordt. Nadeel: de uitstoot van giftige stoffen wordt groter.
Langere zuigernap slag 94.6 mm vs 87 mm 8% meer of 7.6 mm. Hoe groter de lengte van de zuigerslag is hoe minder de brandstofverbruik is, waardoor de uitstoot van giftige stoffen minder wordt.
Grotere motorvermogen

185 pk vs 113 pk

136 kwt vs 84.3 kwt

39% meer of 72 pk Hoe hoger het motorvermogen is hoe hoger de maximumsnelheid is. Let op: hoe meer paardekrachten, hoe hoger de belasting over het vervoer over de weg!
Grotere draaimoment

230 Nm vs 157 Nm

170 lbs-ft vs 116 lbs-ft

32% meer of 73 Nm. Hoe groter het draaiende moment is, hoe sneller de aanloop is.
Prestatie
Snellere versnelling van 0 tot 100 km/u 8.8 sec vs 9.7 sec 0.9 s.
Grotere maximale snelheid 224 km p/u vs 203 km p/u 21 km p/u
Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (snelweg) 5.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km 2% of 0.09 l/100 km
Gewicht en capaciteit
Grotere tankinhoud 70 l. vs 50 l. 29% of 20 l.
Groter maximaal toegestaand gewicht 1830 kg vs 1640 kg 10% of 190 kg
Grotere maximale gewicht voor boegsering met remmen 1450 kg vs 1250 kg 14% of 200 kg
Garantie
Grotere corossie garantie 8 jaren vs 6 jaren 25% of 2

10 redenen om te kopen: Kia Shuma II

Brandstofverbruik
Minder brandstofverbruik (gemengde regime) 7.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km 2% of 0.17 l/100 km
Minder brandstofverbruik (stad) 10.17 l/100 km vs 10.73 l/100 km 6% of 0.56 l/100 km
Uitstoot
Minder uitstoot CO2 214 g/km vs 218 g/km 2% of 4 g/km
Kleiner geluidsniveau 72.9 dB vs 73 dB 0% of 0.1 dB
Minder uitstoot CO 0.36 g/km vs 0.398 g/km 11% of 0.038 g/km
Minder uistoot HC 0.05 g/km vs 0.066 g/km 32% of 0.016 g/km
Gewicht en capaciteit
Grotere maximale hefkracht 425 kg vs 325 kg 24% of 100 kg
Andere eigenschappen
Minder gewicht 1206 kg vs 1505 kg 25% of 299 kg. Van de massa van het voertuig zijn de brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz. afhankelijk.
Kleinere u-bocht radius 4.9 m vs 10.7 m 118% of 5.8 m
Meer zitplaatsen 5 pcs. vs 2 pcs. 3 pcs.

Neutrale redenen Alfa Romeo Spider vs. Kia Shuma II

Motor en transmissie
Motortoerental (RPM)

6500 rpm en 5600 rpm

14% of 900 rpm meer.
Motor capaciteit 2198 cm3 vs 1793 cm3 18% of 405 cm3 meer
Motor ligging Voorste transversaal vs Voorste transversaal
Brandstoftoevoer Direct brandstofinjectie vs Distributeur brandstofinjectie
Aantal versnellingen 6 vs 5 1 meer
Afmetingen
Lengte 4393 mm vs 4525 mm 3% of 132 mm minder
Breedte 1830 mm vs 1720 mm 6% of 110 mm meer
Hoogte 1318 mm vs 1415 mm 7% of 97 mm minder
Wielen en autobanden
Wielbasis 2528 mm vs 2560 mm 1% of 32 mm minder
Voor autobanden maat 225/50 R17 vs 185/65 R14
Achter autobanden maat 225/50 R17 vs 185/65 R14
Reservewiel Kompact vs 185/65 R14 ijzeren
Wiel type 17" lichtmetalen velgen vs 14" lichtmetalen velgen
Wiel stijl 5 openingen voor schroeven vs 5 spaaks

Verwant:

*Specificaties kunnen variƫren, afhankelijk van de configuratie en het productiejaar (de specificaties van de laatst geproduceerde modificaties worden verwerkt)