Wat is beter: Cadillac CTS of Ford Maverick?

7 redenen kopen Cadillac CTS

1. Meer cilinderboring
   1% of 1.2 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   86 mm cilinderboring

   84.8 mm cilinderboring

2. Meer koppel
   56% of 225 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   400 Nm @ 1700-5500 tpm. koppel

   175 Nm @ 4500 tpm. koppel

3. Meer topsnelheid
   84 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   250 km/u topsnelheid

   166 km/u topsnelheid

4. Meer motorinhoud
   9 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1998 cc motorinhoud

   1989 cc motorinhoud

5. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   99% of 6.7 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   6.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   13.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

6. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   13% of 1.3 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   8.5-8.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   9.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

7. Meer capaciteit van brandstoftank
   19% of 14 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   72 l capaciteit van brandstoftank

   58 l capaciteit van brandstoftank

5 redenen kopen Ford Maverick

1. Het is beter compressie
   1% of 0.1 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   9.5 compressie

   9.6 compressie

2. Zuigerslag langer
   2% of 2 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   86 mm Zuigerslag

   88 mm Zuigerslag

3. Meer minimale kofferbakruimte
   55% of 538 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   447 l minimale kofferbakruimte

   985 l minimale kofferbakruimte

4. Minder gewicht
   12% of 170 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1640 kg gewicht

   1470 kg gewicht

5. Korter wielbasis
   11% of 292 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2911 mm wielbasis

   2619 mm wielbasis

Neutrale redenen Cadillac CTS en Ford Maverick

1. Motorpositie
   

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Directe inspuiting

   Multipoint injectie

4. Deuren
   

   4 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Cadillac CTS 572 mm meer.
   

   4966 mm Lengte

   4394 mm Lengte

6. Breedte
   Cadillac CTS 52 mm breder.
   

   1833 mm Breedte

   1781 mm Breedte

7. Hoogte
   Ford Maverick 16% of 268 mm hoger.
   

   1454 mm Hoogte

   1722 mm Hoogte

8. Maat voorbanden
   

   245/40 R18; 275/35 R Maat voorbanden

   225/70 R15S Maat voorbanden

9. spoorbreedte voor
   

   1560 mm spoorbreedte voor

   1554 mm spoorbreedte voor

10. spoorbreedte achter
    

    1568 mm spoorbreedte achter

    1550 mm spoorbreedte achter