Wat is beter: Ford B-MAX of Land Rover Range Rover Evoque?

7 redenen kopen Ford B-MAX

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   9% of 0.5 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   4.9 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   5.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Minder CO2 uitstoot
   25% of 29 g Hoe minder CO2-uitstoot het voertuig uitstoot, hoe minder schade het aan het milieu veroorzaakt.
   

   114 g / mijl (183 g/mile) CO2 uitstoot

   143 g / mijl (230 g/mile) CO2 uitstoot

3. Minder hC
   18% of 115 kg
   

   635 kg hC

   750 kg hC

4. Meer maximale kofferbakruimte
   3 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   1386 l maximale kofferbakruimte

   1383 l maximale kofferbakruimte

5. Minder gewicht
   48% of 583 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1204 kg gewicht

   1787 kg gewicht

6. Minder draaicirkel
   11% of 1.15 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   10.45 m draaicirkel

   11.6 m draaicirkel

7. Korter wielbasis
   8% of 192 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2489 mm wielbasis

   2681 mm wielbasis

12 redenen kopen Land Rover Range Rover Evoque

1. Meer cilinders
   1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   3 cilinders

   4 cilinders

2. Het is beter compressie
   35% of 5.5 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   10 compressie

   15.5 compressie

3. Zuigerslag langer
   11% of 10.35 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   82 mm Zuigerslag

   92.35 mm Zuigerslag

4. Meer cilinderboring
   13% of 11.1 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   71.9 mm cilinderboring

   83 mm cilinderboring

5. Meer versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
   1 Hoe meer versnellingen in een handgeschakelde versnellingsbak, hoe minder brandstof een voertuig bij het rijden op snelwegsnelheden verbruikt. Dit vermindert ook de motorbelasting en verlengt de levensduur van de motor.
   

   5 versnellingen handgeschakelde versnellingsbak

   6 versnellingen handgeschakelde versnellingsbak

6. Meer koppel
   55% of 210 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   170 Nm @ 1400-4000 tpm. koppel

   380 Nm @ 1750-2500 tpm. koppel

7. Meer topsnelheid
   26 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   175 km/u topsnelheid

   201 km/u topsnelheid

8. Meer motorinhoud
   50% of 1000 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   999 cc motorinhoud

   1999 cc motorinhoud

9. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   26% of 2.7 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   13.2 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   10.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

10. Meer capaciteit van brandstoftank
    26% of 17 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
    

    48 l capaciteit van brandstoftank

    65 l capaciteit van brandstoftank

11. Meer minimale kofferbakruimte
    46% of 273 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
    

    318 l minimale kofferbakruimte

    591 l minimale kofferbakruimte

12. Meer maximaal trekgewicht met remmen
    53% of 850 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
    

    750 kg maximaal trekgewicht met remmen

    1600 kg maximaal trekgewicht met remmen

Neutrale redenen Ford B-MAX en Land Rover Range Rover Evoque

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Directe inspuiting

   Diesel Common-rail

4. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

5. breedte inclusief spiegels
   

   2067 mm breedte inclusief spiegels

   2100 mm breedte inclusief spiegels

6. breedte met ingeklapte spiegels
   

   1857 mm breedte met ingeklapte spiegels

   1996 mm breedte met ingeklapte spiegels

7. Lengte
   Land Rover Range Rover Evoque 7% of 294 mm meer.
   

   4077 mm Lengte

   4371 mm Lengte

8. Breedte
   Land Rover Range Rover Evoque 8% of 153 mm breder.
   

   1751 mm Breedte

   1904 mm Breedte

9. Hoogte
   Land Rover Range Rover Evoque 3% of 45 mm hoger.
   

   1604 mm Hoogte

   1649 mm Hoogte

10. Maat voorbanden
    

    195/60 R15; 195/55 R Maat voorbanden

    225/65 R17; 235/65 R Maat voorbanden

11. spoorbreedte voor
    

    1492 mm spoorbreedte voor

    1626 mm spoorbreedte voor

12. spoorbreedte achter
    

    1482 mm spoorbreedte achter

    1632 mm spoorbreedte achter

13. velgen maat
    

    6J x 15; 6.5J x 16 velgen maat

    7.0J x 17; 8.0J 18; velgen maat