Wat is beter: Ford Fusion of Mitsubishi ASX?


Ford Fusion
Mitsubishi ASX
Ford Fusion
Mitsubishi ASX

2 redenen kopen Ford Fusion

  1. Meer koppel
    22% of 56 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
    251 Nm @ 4320 tpm. koppel 195 Nm @ 4200 tpm. koppel
  2. Meer minimale kofferbakruimte
    10% of 47 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
    453 l minimale kofferbakruimte 406 l minimale kofferbakruimte

10 redenen kopen Mitsubishi ASX

  1. Het is beter compressie
    5% of 0.5 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
    10 compressie 10.5 compressie
  2. Zuigerslag langer
    11% of 9.55 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
    76.45 mm Zuigerslag 86 mm Zuigerslag
  3. Meer cilinderboring
    8% of 7 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
    79 mm cilinderboring 86 mm cilinderboring
  4. Meer motorinhoud
    25% of 499 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
    1499 cc motorinhoud 1998 cc motorinhoud
  5. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
    23% of 2 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
    8.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 6.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
  6. Minder brandstofverbruik (snelweg)
    17% of 1.2 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
    6.9 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 5.7 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)
  7. Minder brandstofverbruik (stad)
    17% of 1.7 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
    10.2 l/100 km brandstofverbruik (stad) 8.5 l/100 km brandstofverbruik (stad)
  8. Meer capaciteit van brandstoftank
    2% of 1 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
    62 l capaciteit van brandstoftank 63 l capaciteit van brandstoftank
  9. Minder gewicht
    16% of 219 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
    1575 kg gewicht 1356 kg gewicht
  10. Korter wielbasis
    7% of 180 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
    2850 mm wielbasis 2670 mm wielbasis

Neutrale redenen Ford Fusion en Mitsubishi ASX

  1. Motorpositie
    Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie
  2. Cilinders locatie
    Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie
  3. Brandstoftoevoer
    Directe inspuiting Multipoint injectie
  4. Deuren
    4 Deuren 5 Deuren
  5. breedte inclusief spiegels
    2121 mm breedte inclusief spiegels 2080 mm breedte inclusief spiegels
  6. Lengte
    Ford Fusion 507 mm meer.
    4872 mm Lengte 4365 mm Lengte
  7. Breedte
    Ford Fusion 82 mm breder.
    1852 mm Breedte 1770 mm Breedte
  8. Hoogte
    Mitsubishi ASX 10% of 162 mm hoger.
    1478 mm Hoogte 1640 mm Hoogte
  9. spoorbreedte voor
    1593 mm spoorbreedte voor 1525-1545 mm spoorbreedte voor
  10. spoorbreedte achter
    1585 mm spoorbreedte achter 1530-1540 mm spoorbreedte achter
Motor en transmissie
Cilinders
4
Cilinders
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Compressie
10
Compressie
10.5
Zuigerslag
76.45 mm
Zuigerslag
86 mm
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
cilinderboring
79 mm
cilinderboring
86 mm
Prestatie
Koppel
251 Nm @ 4320 tpm.
Koppel
195 Nm @ 4200 tpm.
Motorinhoud
1499 cc
Motorinhoud
1998 cc
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
8.7 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
6.7 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
6.9 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
5.7 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
10.2 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
8.5 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
62 l
Capaciteit van brandstoftank
63 l
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
453 l
Minimale kofferbakruimte
406 l
Gewicht
1575 kg
Gewicht
1356 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Deuren
4
Deuren
5
breedte inclusief spiegels
2121 mm
breedte inclusief spiegels
2080 mm
Afmetingen
Lengte
4872 mm
Lengte
4365 mm
Breedte
1852 mm
Breedte
1770 mm
Hoogte
1478 mm
Hoogte
1640 mm
Wielbasis
2850 mm
Wielbasis
2670 mm
Onderstel en wielen
spoorbreedte voor
1593 mm
spoorbreedte voor
1525-1545 mm
spoorbreedte achter
1585 mm
spoorbreedte achter
1530-1540 mm
Toon volledig
Vind je deze inhoud leuk? Meld je aan voor updates!