Wat is beter: Bentley Mulsanne of Ford Puma?

5 redenen kopen Bentley Mulsanne

1. Meer cilinders
   5 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   8 cilinderscilinders

   3 cilinderscilinder

2. Meer koppel
   79% of 810 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   1020 Nm @ 1750 tpm. koppel

   210 Nm @ 1750 tpm. koppel

3. Meer topsnelheid
   105 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   296 km/u topsnelheid

   191 km/u topsnelheid

4. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   78% of 4.3 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   5.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   9.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

5. Meer capaciteit van brandstoftank
   56% of 54 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   96 l capaciteit van brandstoftank

   42 l capaciteit van brandstoftank

8 redenen kopen Ford Puma

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   71% of 10.3 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   14.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   4.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   60% of 5.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   9.9 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   4.0 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

3. Minder brandstofverbruik (stad)
   78% of 17.8 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   22.8 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   5.0 l/100 km brandstofverbruik (stad)

4. Minder CO2 uitstoot
   247% of 245 g Hoe minder CO2-uitstoot het voertuig uitstoot, hoe minder schade het aan het milieu veroorzaakt.
   

   344 g / mijl (554 g/mile) CO2 uitstoot

   99 g / mijl (159 g/mile) CO2 uitstoot

5. Meer minimale kofferbakruimte
   5% of 22 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   446 l minimale kofferbakruimte

   468 l minimale kofferbakruimte

6. Minder gewicht
   127% of 1525 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   2730 kg gewicht

   1205 kg gewicht

7. Meer zitplaatsen
   1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   4 zitplaatsen

   5 zitplaatsen

8. Korter wielbasis
   36% of 928 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   3516 mm wielbasis

   2588 mm wielbasis

Neutrale redenen Bentley Mulsanne en Ford Puma

1. Motorpositie
   

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   V-motor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Maximaal toegelaten gewicht
   Bentley Mulsanne 1440 kg zwaarder.
   

   3200 kg Maximaal toegelaten gewicht

   1760-1765 kg Maximaal toegelaten gewicht

4. Deuren
   

   4 Deuren

   5 Deuren

5. breedte inclusief spiegels
   

   2208 mm breedte inclusief spiegels

   1930 mm breedte inclusief spiegels

6. Lengte
   Bentley Mulsanne 1618 mm meer.
   

   5825 mm Lengte

   4207 mm Lengte

7. Hoogte
   Bentley Mulsanne 4 mm hoger.
   

   1541 mm Hoogte

   1537 mm Hoogte