4
Wat is beter: Cadillac CTS of Nissan X-Trail?
Cadillac CTS
Nissan X-Trail
8 redenen kopen Cadillac CTS
-
Zuigerslag langer
8% of 6.5 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
86 mm Zuigerslag 79.5 mm Zuigerslag -
Meer cilinderboring
7% of 6 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
86 mm cilinderboring 80 mm cilinderboring -
Meer koppel
20% of 80 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
400 Nm @ 1700-5500 tpm. koppel 320 Nm @ 1750 tpm. koppel -
Meer topsnelheid
70 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
250 km/u topsnelheid 180 km/u topsnelheid -
Meer motorinhoud
20% of 400 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1998 cc motorinhoud 1598 cc motorinhoud -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
68% of 4.6 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
6.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 11.4 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Meer capaciteit van brandstoftank
17% of 12 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
72 l capaciteit van brandstoftank 60 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
70% of 312 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
447 l minimale kofferbakruimte 135 l minimale kofferbakruimte
8 redenen kopen Nissan X-Trail
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
40% of 3.4 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
8.5-8.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 5.1-5.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder CO2 uitstoot
47% of 64 g Hoe minder CO2-uitstoot het voertuig uitstoot, hoe minder schade het aan het milieu veroorzaakt.
199 g / mijl (320 g/mile) CO2 uitstoot 135 g / mijl (217 g/mile) CO2 uitstoot -
Hoger europese emissienorm
1 generatie Hoe hoger de milieunormen van het voertuig, hoe minder CO2 en andere emissies het tijdens het rijden produceert, waardoor de schadelijke effecten op het milieu worden verminderd.
Euro 5 europese emissienorm Euro 6 europese emissienorm -
Meer maximaal trekgewicht met remmen
27% of 400 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
1100 kg maximaal trekgewicht met remmen 1500 kg maximaal trekgewicht met remmen -
Minder gewicht
3% of 50 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1640 kg gewicht 1590-1753 kg gewicht -
Meer zitplaatsen
2 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 7 zitplaatsen -
Minder draaicirkel
2% of 0.22 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
11.42 m draaicirkel 11.2 m draaicirkel -
Korter wielbasis
8% of 206 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2911 mm wielbasis 2705 mm wielbasis
Neutrale redenen Cadillac CTS en Nissan X-Trail
-
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting Diesel Common-rail -
Deuren
4 Deuren 5 Deuren -
Lengte
Cadillac CTS 276 mm meer.
4966 mm Lengte 4690 mm Lengte -
Breedte
Cadillac CTS 13 mm breder.
1833 mm Breedte 1820-1830 mm Breedte -
Hoogte
Nissan X-Trail 14% of 246 mm hoger.
1454 mm Hoogte 1700-1730 mm Hoogte -
Maat voorbanden
245/40 R18; 275/35 R Maat voorbanden 225/65 R17; 225/60 R Maat voorbanden -
spoorbreedte voor
1560 mm spoorbreedte voor 1575-1585 mm spoorbreedte voor -
spoorbreedte achter
1568 mm spoorbreedte achter 1575-1585 mm spoorbreedte achter
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Zuigerslag
86 mm
Zuigerslag
79.5 mm
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
cilinderboring
86 mm
cilinderboring
80 mm
Prestatie
Koppel
400 Nm @ 1700-5500 tpm.
Koppel
320 Nm @ 1750 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
6.5 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
10.8 sec
Topsnelheid
250 km/u
Topsnelheid
180 km/u
Motorinhoud
1998 cc
Motorinhoud
1598 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
6.8 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.4 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
8.5-8.7 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.1-5.3 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
72 l
Capaciteit van brandstoftank
60 l
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail
Emissies
CO2 uitstoot
199 g / mijl (320 g/mile)
CO2 uitstoot
135 g / mijl (217 g/mile)
Europese emissienorm
Euro 5
Europese emissienorm
Euro 6 b
HC
750 kg
HC
750 kg
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
447 l
Minimale kofferbakruimte
135 l
Maximaal trekgewicht zonder remmen
750 kg
Maximaal trekgewicht zonder remmen
750 kg
Maximaal trekgewicht met remmen
1100 kg
Maximaal trekgewicht met remmen
1500 kg
Gewicht
1640 kg
Gewicht
1590-1753 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
7
Andere
Draaicirkel
11.42 m
Draaicirkel
11.2 m
Deuren
4
Deuren
5
Afmetingen
Lengte
4966 mm
Lengte
4690 mm
Breedte
1833 mm
Breedte
1820-1830 mm
Hoogte
1454 mm
Hoogte
1700-1730 mm
Wielbasis
2911 mm
Wielbasis
2705 mm
Onderstel en wielen
Maat voorbanden
245/40 R18; 275/35 R
Maat voorbanden
225/65 R17; 225/60 R
spoorbreedte voor
1560 mm
spoorbreedte voor
1575-1585 mm
spoorbreedte achter
1568 mm
spoorbreedte achter
1575-1585 mm
Bekijk vergelijking:
Cadillac CTS en Opel Antara | Citroen Berlingo en Nissan X-Trail |
Cadillac CTS en Kia Cerato | Cadillac CTS en Land Rover Range Rover Sport |