6
Wat is beter: Cadillac SRX of Ford Expedition?
Cadillac SRX
Ford Expedition
1 reden kopen Cadillac SRX
-
Korter wielbasis
19% of 536 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2807 mm wielbasis 3343 mm wielbasis
7 redenen kopen Ford Expedition
-
Meer versnellingen automatische transmissie
4 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
6 versnellingen automatische transmissie 10 versnellingen automatische transmissie -
Meer koppel
43% of 277 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
360 Nm @ 2400 tpm. koppel 637 Nm @ 2250 tpm. koppel -
Meer capaciteit van brandstoftank
27% of 29 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
78 l capaciteit van brandstoftank 107 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
13% of 128 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
843 l minimale kofferbakruimte 971 l minimale kofferbakruimte -
Meer maximale kofferbakruimte
45% of 1540 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
1900 l maximale kofferbakruimte 3440 l maximale kofferbakruimte -
Meer maximaal trekgewicht met remmen
60% of 1728 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
1130 kg maximaal trekgewicht met remmen 2858 kg maximaal trekgewicht met remmen -
Meer zitplaatsen
3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 8 zitplaatsen
Neutrale redenen Cadillac SRX en Ford Expedition
-
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal Motorpositie Voorzijde, longitudinaal Motorpositie -
Cilinders locatie
V-motor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting Directe inspuiting -
Deuren
5 Deuren 5 Deuren -
Lengte
Ford Expedition 14% of 803 mm meer.
4833 mm Lengte 5636 mm Lengte -
Breedte
Ford Expedition 6% of 119 mm breder.
1910 mm Breedte 2029 mm Breedte -
Hoogte
Ford Expedition 14% of 272 mm hoger.
1669 mm Hoogte 1941 mm Hoogte -
spoorbreedte voor
1620 mm spoorbreedte voor 1717 mm spoorbreedte voor -
spoorbreedte achter
1610 mm spoorbreedte achter 1707 mm spoorbreedte achter
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
6
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Cilinders locatie
V-motor
Cilinders locatie
V-motor
versnellingen automatische transmissie
6
versnellingen automatische transmissie
10 SelectShift
Prestatie
Koppel
360 Nm @ 2400 tpm.
Koppel
637 Nm @ 2250 tpm.
Brandstofverbruik
Capaciteit van brandstoftank
78 l
Capaciteit van brandstoftank
107 l
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
843 l
Minimale kofferbakruimte
971 l
Maximale kofferbakruimte
1900 l
Maximale kofferbakruimte
3440 l
Maximaal trekgewicht met remmen
1130 kg
Maximaal trekgewicht met remmen
2858 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
8
Andere
Deuren
5
Deuren
5
Afmetingen
Lengte
4833 mm
Lengte
5636 mm
Breedte
1910 mm
Breedte
2029 mm
Hoogte
1669 mm
Hoogte
1941 mm
Wielbasis
2807 mm
Wielbasis
3343 mm
Onderstel en wielen
spoorbreedte voor
1620 mm
spoorbreedte voor
1717 mm
spoorbreedte achter
1610 mm
spoorbreedte achter
1707 mm
Bekijk vergelijking:
Mitsubishi Outlander en Ford Expedition | Citroen C-Crosser en Ford Expedition |
Cadillac SRX en Chrysler Stratus |