Wat is beter: Cadillac STS of Mazda CX-5?

6 redenen kopen Cadillac STS

1. Meer cilinders
   2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   6 cilinderscilinders

   4 cilinderscilinder

2. Meer cilinderboring
   9% of 8 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   94 mm cilinderboring

   86 mm cilinderboring

3. Meer topsnelheid
   29 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   229 km/u topsnelheid

   200 km/u topsnelheid

4. Meer motorinhoud
   39% of 1373 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   3564 cc motorinhoud

   2191 cc motorinhoud

5. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   45% of 3.3 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   7.4 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   10.7 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

6. Meer capaciteit van brandstoftank
   15% of 10 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   66 l capaciteit van brandstoftank

   56 l capaciteit van brandstoftank

11 redenen kopen Mazda CX-5

1. Het is beter compressie
   29% of 4.2 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   10.2 compressie

   14.4 compressie

2. Zuigerslag langer
   9% of 8.7 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   85.6 mm Zuigerslag

   94.3 mm Zuigerslag

3. Meer versnellingen automatische transmissie
   1 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
   

   5 versnellingen automatische transmissie

   6 versnellingen automatische transmissie

4. Meer koppel
   9% of 34 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   346 Nm @ 3200 tpm. koppel

   380 Nm @ 1800-2600 tpm. koppel

5. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   56% of 6.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   12.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   5.5 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

6. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   46% of 4.3 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   9.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   5.1 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

7. Minder brandstofverbruik (stad)
   66% of 11.6 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   17.7 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   6.1 l/100 km brandstofverbruik (stad)

8. Meer minimale kofferbakruimte
   6% of 30 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   464 l minimale kofferbakruimte

   494 l minimale kofferbakruimte

9. Minder gewicht
   11% of 171 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1782 kg gewicht

   1611-1680 kg gewicht

10. Minder draaicirkel
    5% of 0.5 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
    

    11.5 m draaicirkel

    11.0 m draaicirkel

11. Korter wielbasis
    10% of 257 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
    

    2957 mm wielbasis

    2700 mm wielbasis

Neutrale redenen Cadillac STS en Mazda CX-5

1. Motorpositie
   

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   V-motor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Diesel Common-rail

4. Deuren
   

   4 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Cadillac STS 435 mm meer.
   

   4985 mm Lengte

   4550 mm Lengte

6. Breedte
   Cadillac STS 3 mm breder.
   

   1843 mm Breedte

   1840 mm Breedte

7. Hoogte
   Mazda CX-5 13% of 216 mm hoger.
   

   1464 mm Hoogte

   1680 mm Hoogte

8. spoorbreedte voor
   

   1596 mm spoorbreedte voor

   1595 mm spoorbreedte voor

9. spoorbreedte achter
   

   1581 mm spoorbreedte achter

   1595 mm spoorbreedte achter