Wat is beter: Cadillac STS of Volkswagen Phaeton?

5 redenen kopen Cadillac STS

1. Meer motorinhoud
   17% of 597 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   3564 cc motorinhoud

   2967 cc motorinhoud

2. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   12% of 0.9 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   7.4 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   8.3 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

3. Minder gewicht
   27% of 479 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1782 kg gewicht

   2261-2325 kg gewicht

4. Meer zitplaatsen
   1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   4-5 zitplaatsen

5. Minder draaicirkel
   4% of 0.5 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   11.5 m draaicirkel

   12 m draaicirkel

9 redenen kopen Volkswagen Phaeton

1. Meer versnellingen automatische transmissie
   1 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
   

   5 versnellingen automatische transmissie

   6 versnellingen automatische transmissie

2. Meer koppel
   31% of 154 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   346 Nm @ 3200 tpm. koppel

   500 Nm @ 1500-3000 tpm. koppel

3. Meer topsnelheid
   8 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   229 km/u topsnelheid

   237 km/u topsnelheid

4. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   31% of 3.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   12.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   8.5 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

5. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   29% of 2.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   9.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   6.7 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

6. Minder brandstofverbruik (stad)
   34% of 6.1 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   17.7 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   11.6 l/100 km brandstofverbruik (stad)

7. Meer capaciteit van brandstoftank
   27% of 24 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   66 l capaciteit van brandstoftank

   90 l capaciteit van brandstoftank

8. Meer minimale kofferbakruimte
   7% of 36 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   464 l minimale kofferbakruimte

   500 l minimale kofferbakruimte

9. Korter wielbasis
   3% of 76 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2957 mm wielbasis

   2881 mm wielbasis

Neutrale redenen Cadillac STS en Volkswagen Phaeton

1. Motorpositie
   

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   V-motor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Diesel Common-rail

4. Deuren
   

   4 Deuren

   4 Deuren

5. Lengte
   Volkswagen Phaeton 1% of 74 mm meer.
   

   4985 mm Lengte

   5059 mm Lengte

6. Breedte
   Volkswagen Phaeton 3% of 60 mm breder.
   

   1843 mm Breedte

   1903 mm Breedte

7. Hoogte
   Cadillac STS 14 mm hoger.
   

   1464 mm Hoogte

   1450 mm Hoogte

8. spoorbreedte voor
   

   1596 mm spoorbreedte voor

   1630 mm spoorbreedte voor

9. spoorbreedte achter
   

   1581 mm spoorbreedte achter

   1617 mm spoorbreedte achter