4
Wat is beter: Chevrolet Blazer of Ford Puma?
Chevrolet Blazer
Ford Puma
5 redenen kopen Chevrolet Blazer
-
Meer cilinders
1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinderscilinder 3 cilinderscilinder -
Meer koppel
18% of 45 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
255 Nm @ 4400 tpm. koppel 210 Nm @ 1750 tpm. koppel -
Meer capaciteit van brandstoftank
42% of 31 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
73 l capaciteit van brandstoftank 42 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
46% of 396 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
864 l minimale kofferbakruimte 468 l minimale kofferbakruimte -
Meer maximale kofferbakruimte
36% of 657 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
1818 l maximale kofferbakruimte 1161 l maximale kofferbakruimte
5 redenen kopen Ford Puma
-
Minder brandstofverbruik (snelweg)
54% of 4.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
8.7 l / 100 км brandstofverbruik (snelweg) 4.0 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
53% of 5.7 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
10.7 l/100 km brandstofverbruik (stad) 5.0 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Minder gewicht
43% of 523 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1728-1732 kg gewicht 1205 kg gewicht -
Minder draaicirkel
13% of 1.4 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
11.8 m draaicirkel 10.4 m draaicirkel -
Korter wielbasis
11% of 275 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2863 mm wielbasis 2588 mm wielbasis
Neutrale redenen Chevrolet Blazer en Ford Puma
-
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting Directe inspuiting -
Deuren
5 Deuren 5 Deuren -
Lengte
Chevrolet Blazer 655 mm meer.
4862 mm Lengte 4207 mm Lengte -
Breedte
Chevrolet Blazer 143 mm breder.
1948 mm Breedte 1805 mm Breedte -
Hoogte
Chevrolet Blazer 165 mm hoger.
1702 mm Hoogte 1537 mm Hoogte -
Maat voorbanden
235/65 R18; 235/55 R Maat voorbanden 215/50 R18 Maat voorbanden
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
3
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
Prestatie
Koppel
255 Nm @ 4400 tpm.
Koppel
210 Nm @ 1750 tpm.
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (snelweg)
8.7 l / 100 км
Brandstofverbruik (snelweg)
4.0 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
10.7 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
5.0 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
73 l
Capaciteit van brandstoftank
42 l
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
864 l
Minimale kofferbakruimte
468 l
Maximale kofferbakruimte
1818 l
Maximale kofferbakruimte
1161 l
Gewicht
1728-1732 kg
Gewicht
1205 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Draaicirkel
11.8 m
Draaicirkel
10.4 m
Deuren
5
Deuren
5
Afmetingen
Lengte
4862 mm
Lengte
4207 mm
Breedte
1948 mm
Breedte
1805 mm
Hoogte
1702 mm
Hoogte
1537 mm
Wielbasis
2863 mm
Wielbasis
2588 mm
Onderstel en wielen
Maat voorbanden
235/65 R18; 235/55 R
Maat voorbanden
215/50 R18
Bekijk vergelijking:
Ford Puma en Honda CRX | Chevrolet Blazer en Chevrolet Orlando |
Dodge Ram en Ford Puma | Ford Puma en Rover 100 |
Ford Puma en Nissan Primera |