Wat is beter: Chevrolet Epica of Land Rover Range Rover Evoque?

2 redenen kopen Chevrolet Epica

1. Meer cilinders
   2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   6 cilinderscilinders

   4 cilinderscilinder

2. Minder gewicht
   19% of 287 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1500 kg gewicht

   1787 kg gewicht

10 redenen kopen Land Rover Range Rover Evoque

1. Het is beter compressie
   36% of 5.6 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   9.9 compressie

   15.5 compressie

2. Zuigerslag langer
   19% of 17.15 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   75.2 mm Zuigerslag

   92.35 mm Zuigerslag

3. Meer cilinderboring
   10% of 8 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   75 mm cilinderboring

   83 mm cilinderboring

4. Meer koppel
   49% of 185 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   195 Nm @ 4600 tpm. koppel

   380 Nm @ 1750-2500 tpm. koppel

5. Meer topsnelheid
   2 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   199 km/u topsnelheid

   201 km/u topsnelheid

6. Meer motorinhoud
   6 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1993 cc motorinhoud

   1999 cc motorinhoud

7. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   12% of 1.3 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   11.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   10.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

8. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   39% of 3.5 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   8.9 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   5.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

9. Meer minimale kofferbakruimte
   26% of 156 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   435 l minimale kofferbakruimte

   591 l minimale kofferbakruimte

10. Korter wielbasis
    1% of 19 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
    

    2700 mm wielbasis

    2681 mm wielbasis

Neutrale redenen Chevrolet Epica en Land Rover Range Rover Evoque

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Diesel Common-rail

4. Deuren
   

   4 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Chevrolet Epica 433 mm meer.
   

   4804 mm Lengte

   4371 mm Lengte

6. Breedte
   Land Rover Range Rover Evoque 5% of 97 mm breder.
   

   1807 mm Breedte

   1904 mm Breedte

7. Hoogte
   Land Rover Range Rover Evoque 12% of 200 mm hoger.
   

   1449 mm Hoogte

   1649 mm Hoogte

8. Maat voorbanden
   

   205/60 R16 Maat voorbanden

   225/65 R17; 235/65 R Maat voorbanden

9. spoorbreedte voor
   

   1550 mm spoorbreedte voor

   1626 mm spoorbreedte voor

10. spoorbreedte achter
    

    1545 mm spoorbreedte achter

    1632 mm spoorbreedte achter

11. velgen maat
    

    6J X 16 velgen maat

    7.0J x 17; 8.0J 18; velgen maat