6
Wat is beter: Chevrolet Epica of Land Rover Range Rover?
Chevrolet Epica
Land Rover Range Rover
2 redenen kopen Chevrolet Epica
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
36% of 4.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
8.9 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 13.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Meer zitplaatsen
1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 4 zitplaatsen
7 redenen kopen Land Rover Range Rover
-
Meer cilinders
2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
6 cilinders 8 cilinders -
Meer versnellingen automatische transmissie
3 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
5 versnellingen automatische transmissie 8 versnellingen automatische transmissie -
Meer koppel
72% of 505 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
195 Nm @ 4600 tpm. koppel 700 Nm koppel -
Meer topsnelheid
67 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
199 km/u topsnelheid 266 km/u topsnelheid -
Meer motorinhoud
60% of 3007 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1993 cc motorinhoud 5000 cc motorinhoud -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
123% of 6.5 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
11.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 5.3 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Meer capaciteit van brandstoftank
38% of 39 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
65 l capaciteit van brandstoftank 104 l capaciteit van brandstoftank
Neutrale redenen Chevrolet Epica en Land Rover Range Rover
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorzijde, longitudinaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Multipoint injectie -
Deuren
4 Deuren 3 Deuren -
Lengte
Land Rover Range Rover 4% of 209 mm meer.
4804 mm Lengte 5013 mm Lengte -
Breedte
Land Rover Range Rover 13% of 266 mm breder.
1807 mm Breedte 2073 mm Breedte -
Hoogte
Land Rover Range Rover 19% of 345 mm hoger.
1449 mm Hoogte 1794 mm Hoogte -
Maat voorbanden
205/60 R16 Maat voorbanden 275/45 R21; 275/40 R Maat voorbanden
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
8
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
versnellingen automatische transmissie
5
versnellingen automatische transmissie
8
Prestatie
Koppel
195 Nm @ 4600 tpm.
Koppel
700 Nm
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
11.2 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
5 sec
Topsnelheid
199 km/u
Topsnelheid
266 km/u
Motorinhoud
1993 cc
Motorinhoud
5000 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.8 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
5.3 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
8.9 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
13.8 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
65 l
Capaciteit van brandstoftank
104 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Gewicht en volume
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
4
Andere
Deuren
4
Deuren
3
Afmetingen
Lengte
4804 mm
Lengte
5013 mm
Breedte
1807 mm
Breedte
2073 mm
Hoogte
1449 mm
Hoogte
1794 mm
Onderstel en wielen
Maat voorbanden
205/60 R16
Maat voorbanden
275/45 R21; 275/40 R
Bekijk vergelijking:
Land Rover Range Rover en Mitsubishi Space Wagon | Fiat Punto en Land Rover Range Rover |
Aston Martin DB9 en Land Rover Range Rover | Land Rover Range Rover en Mitsubishi 3000 GT |