Wat is beter: Chevrolet Evanda of Ford Expedition?

5 redenen kopen Chevrolet Evanda

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   22% of 2.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   9.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   12.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   28% of 2.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   7.3 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   10.2 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

3. Minder brandstofverbruik (stad)
   3% of 0.4 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   13.4 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   13.8 l/100 km brandstofverbruik (stad)

4. Minder gewicht
   77% of 1093 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1422 kg gewicht

   2515 kg gewicht

5. Korter wielbasis
   24% of 643 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2700 mm wielbasis

   3343 mm wielbasis

8 redenen kopen Ford Expedition

1. Meer cilinders
   2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinders

   6 cilinders

2. Het is beter compressie
   4% of 0.4 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   9.6 compressie

   10 compressie

3. Meer versnellingen automatische transmissie
   6 Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
   

   4 versnellingen automatische transmissie

   10 versnellingen automatische transmissie

4. Meer koppel
   72% of 456 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   181 Nm @ 4200 tpm. koppel

   637 Nm @ 2250 tpm. koppel

5. Meer motorinhoud
   43% of 1498 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1998 cc motorinhoud

   3496 cc motorinhoud

6. Meer capaciteit van brandstoftank
   39% of 42 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   65 l capaciteit van brandstoftank

   107 l capaciteit van brandstoftank

7. Meer minimale kofferbakruimte
   55% of 536 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   435 l minimale kofferbakruimte

   971 l minimale kofferbakruimte

8. Meer zitplaatsen
   3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   8 zitplaatsen

Neutrale redenen Chevrolet Evanda en Ford Expedition

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   4 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Ford Expedition 15% of 866 mm meer.
   

   4770 mm Lengte

   5636 mm Lengte

6. Breedte
   Ford Expedition 11% of 214 mm breder.
   

   1815 mm Breedte

   2029 mm Breedte

7. Hoogte
   Ford Expedition 26% of 501 mm hoger.
   

   1440 mm Hoogte

   1941 mm Hoogte

8. spoorbreedte voor
   

   1550 mm spoorbreedte voor

   1717 mm spoorbreedte voor

9. spoorbreedte achter
   

   1535 mm spoorbreedte achter

   1707 mm spoorbreedte achter