Wat is beter: Chevrolet Spark of Ford Puma?

4 redenen kopen Chevrolet Spark

1. Meer cilinders
   1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinderscilinder

   3 cilinderscilinder

2. Minder gewicht
   18% of 186 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1019-1028 kg gewicht

   1205 kg gewicht

3. Minder draaicirkel
   9% of 0.9 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   9.5 m draaicirkel

   10.4 m draaicirkel

4. Korter wielbasis
   9% of 203 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2385 mm wielbasis

   2588 mm wielbasis

9 redenen kopen Ford Puma

1. Meer versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
   1 Hoe meer versnellingen in een handgeschakelde versnellingsbak, hoe minder brandstof een voertuig bij het rijden op snelwegsnelheden verbruikt. Dit vermindert ook de motorbelasting en verlengt de levensduur van de motor.
   

   5 versnellingen handgeschakelde versnellingsbak

   6 versnellingen handgeschakelde versnellingsbak

2. Meer koppel
   40% of 83 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   127 Nm @ 4400 tpm. koppel

   210 Nm @ 1750 tpm. koppel

3. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   39% of 2.8 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   7.1-7.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   4.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

4. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   35% of 2.2 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   6.2-6.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   4.0 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

5. Minder brandstofverbruik (stad)
   38% of 3.1 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   8.1 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   5.0 l/100 km brandstofverbruik (stad)

6. Meer capaciteit van brandstoftank
   19% of 8 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   34 l capaciteit van brandstoftank

   42 l capaciteit van brandstoftank

7. Meer minimale kofferbakruimte
   33% of 155 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   313 l minimale kofferbakruimte

   468 l minimale kofferbakruimte

8. Meer maximale kofferbakruimte
   34% of 390 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   771 l maximale kofferbakruimte

   1161 l maximale kofferbakruimte

9. Meer zitplaatsen
   1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   4 zitplaatsen

   5 zitplaatsen

Neutrale redenen Chevrolet Spark en Ford Puma

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Ford Puma 14% of 571 mm meer.
   

   3636 mm Lengte

   4207 mm Lengte

6. Breedte
   Ford Puma 12% of 210 mm breder.
   

   1595 mm Breedte

   1805 mm Breedte

7. Hoogte
   Ford Puma 4% of 54 mm hoger.
   

   1483 mm Hoogte

   1537 mm Hoogte

8. Maat voorbanden
   

   175/70 R14; 185/55 R Maat voorbanden

   215/50 R18 Maat voorbanden