Wat is beter: Chevrolet Spark of Mazda 3?

2 redenen kopen Chevrolet Spark

1. Minder gewicht
   38% of 387 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1019-1028 kg gewicht

   1406 kg gewicht

2. Korter wielbasis
   14% of 340 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2385 mm wielbasis

   2725 mm wielbasis

10 redenen kopen Mazda 3

1. Het is beter compressie
   28% of 4.2 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   10.6 compressie

   14.8 compressie

2. Meer koppel
   53% of 143 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   127 Nm @ 4400 tpm. koppel

   270 Nm @ 1600-2600 tpm. koppel

3. Meer motorinhoud
   20% of 360 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1399 cc motorinhoud

   1759 cc motorinhoud

4. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   34% of 2.4 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   7.1-7.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   4.7-4.9 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

5. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   31% of 1.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   6.2-6.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   4.3-4.5 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

6. Minder brandstofverbruik (stad)
   36% of 2.9 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   8.1 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   5.2-5.3 l/100 km brandstofverbruik (stad)

7. Meer capaciteit van brandstoftank
   33% of 17 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   34 l capaciteit van brandstoftank

   51 l capaciteit van brandstoftank

8. Meer minimale kofferbakruimte
   5% of 17 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   313 l minimale kofferbakruimte

   330-334 l minimale kofferbakruimte

9. Meer maximale kofferbakruimte
   24% of 248 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   771 l maximale kofferbakruimte

   1019 l maximale kofferbakruimte

10. Meer zitplaatsen
    1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
    

    4 zitplaatsen

    5 zitplaatsen

Neutrale redenen Chevrolet Spark en Mazda 3

1. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

2. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Diesel Common-rail

3. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

4. Lengte
   Mazda 3 18% of 824 mm meer.
   

   3636 mm Lengte

   4460 mm Lengte

5. Breedte
   Mazda 3 11% of 200 mm breder.
   

   1595 mm Breedte

   1795 mm Breedte

6. Hoogte
   Chevrolet Spark 48 mm hoger.
   

   1483 mm Hoogte

   1435 mm Hoogte

7. Maat voorbanden
   

   175/70 R14; 185/55 R Maat voorbanden

   205/60 R16; 215/45 R Maat voorbanden