4
Wat is beter: Citroen C2 of Ford Mustang?
Citroen C2
Ford Mustang
6 redenen kopen Citroen C2
-
Het is beter compressie
38% of 6.6 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
17.6 compressie 11 compressie -
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
66% of 8.6 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
4.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 13.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder brandstofverbruik (snelweg)
61% of 5.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
3.7 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 9.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
63% of 9.9 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
5.7 l/100 km brandstofverbruik (stad) 15.6 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Minder gewicht
58% of 649 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1122 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Korter wielbasis
17% of 405 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2315 mm wielbasis 2720 mm wielbasis
7 redenen kopen Ford Mustang
-
Meer cilinders
4 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinders 8 cilinders -
Zuigerslag langer
5% of 4.4 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
88.3 mm Zuigerslag 92.7 mm Zuigerslag -
Meer cilinderboring
19% of 17.2 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
75 mm cilinderboring 92.2 mm cilinderboring -
Meer koppel
54% of 309 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
260 Nm @ 1750 tpm. koppel 569 Nm @ 4600 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
68% of 3389 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1560 cc motorinhoud 4949 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
33% of 20 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
41 l capaciteit van brandstoftank 61 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
49% of 157 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
166 l minimale kofferbakruimte 323 l minimale kofferbakruimte
Neutrale redenen Citroen C2 en Ford Mustang
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail Multipoint injectie -
Deuren
3 Deuren 2 Deuren -
breedte inclusief spiegels
1898 mm breedte inclusief spiegels 2080 mm breedte inclusief spiegels -
Lengte
Ford Mustang 23% of 1122 mm meer.
3666 mm Lengte 4788 mm Lengte -
Breedte
Ford Mustang 13% of 256 mm breder.
1659 mm Breedte 1915 mm Breedte -
Hoogte
Citroen C2 83 mm hoger.
1477 mm Hoogte 1394 mm Hoogte -
spoorbreedte voor
1439 mm spoorbreedte voor 1585 mm spoorbreedte voor -
spoorbreedte achter
1439 mm spoorbreedte achter 1654 mm spoorbreedte achter
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
8
Compressie
17.6
Compressie
11
Zuigerslag
88.3 mm
Zuigerslag
92.7 mm
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
cilinderboring
75 mm
cilinderboring
92.2 mm
Prestatie
Koppel
260 Nm @ 1750 tpm.
Koppel
569 Nm @ 4600 tpm.
Motorinhoud
1560 cc
Motorinhoud
4949 cc
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
4.4 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
13.0 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
3.7 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
9.4 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
5.7 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
15.6 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
41 l
Capaciteit van brandstoftank
61 l
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
166 l
Minimale kofferbakruimte
323 l
Gewicht
1122 kg
Gewicht
1771 kg
Zitplaatsen
4
Zitplaatsen
4
Andere
Deuren
3
Deuren
2
breedte inclusief spiegels
1898 mm
breedte inclusief spiegels
2080 mm
Afmetingen
Lengte
3666 mm
Lengte
4788 mm
Breedte
1659 mm
Breedte
1915 mm
Hoogte
1477 mm
Hoogte
1394 mm
Wielbasis
2315 mm
Wielbasis
2720 mm
Onderstel en wielen
spoorbreedte voor
1439 mm
spoorbreedte voor
1585 mm
spoorbreedte achter
1439 mm
spoorbreedte achter
1654 mm
Bekijk vergelijking:
Citroen C2 en Land Rover Range Rover | Citroen C2 en Ferrari 360 |
Mercedes-Benz CLK en Ford Mustang | Audi RS3 en Ford Mustang |
Peugeot RCZ en Ford Mustang | Mazda 3 en Ford Mustang |