4
Wat is beter: Citroen Saxo of Skoda Yeti?
Citroen Saxo
Skoda Yeti
4 redenen kopen Citroen Saxo
-
Meer topsnelheid
25 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
205 km/u topsnelheid 180 km/u topsnelheid -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
34% of 3 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
8.7 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 11.7 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Minder gewicht
47% of 442 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
935 kg gewicht 1377 kg gewicht -
Korter wielbasis
8% of 193 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2385 mm wielbasis 2578 mm wielbasis
11 redenen kopen Skoda Yeti
-
Het is beter compressie
33% of 5.4 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
10.8 compressie 16.2 compressie -
Zuigerslag langer
14% of 13.5 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
82 mm Zuigerslag 95.5 mm Zuigerslag -
Meer cilinderboring
3% of 2.5 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
78.5 mm cilinderboring 81 mm cilinderboring -
Meer koppel
42% of 105 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
145 Nm @ 5200 tpm. koppel 250 Nm @ 1500-3000 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
19% of 381 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1587 cc motorinhoud 1968 cc motorinhoud -
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
39% of 2.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
7.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 4.5 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder brandstofverbruik (snelweg)
35% of 2.2 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
6.3 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 4.1 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
54% of 6.1 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
11.4 l/100 km brandstofverbruik (stad) 5.3 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Meer capaciteit van brandstoftank
18% of 10 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
45 l capaciteit van brandstoftank 55 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
33% of 135 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
280 l minimale kofferbakruimte 415 l minimale kofferbakruimte -
Meer maximale kofferbakruimte
17% of 285 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
1380 l maximale kofferbakruimte 1665 l maximale kofferbakruimte
Neutrale redenen Citroen Saxo en Skoda Yeti
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Diesel Common-rail -
Maximaal toegelaten gewicht
Skoda Yeti 31% of 617 kg zwaarder.
1380 kg Maximaal toegelaten gewicht 1997 kg Maximaal toegelaten gewicht -
Deuren
3/5 Deuren 5 Deuren -
Lengte
Skoda Yeti 12% of 504 mm meer.
3718 mm Lengte 4222 mm Lengte -
Breedte
Skoda Yeti 11% of 198 mm breder.
1595 mm Breedte 1793 mm Breedte -
Hoogte
Skoda Yeti 19% of 323 mm hoger.
1368 mm Hoogte 1691 mm Hoogte -
Maat voorbanden
185/55 R14 Maat voorbanden 215/60 R16; 225/50 R Maat voorbanden -
spoorbreedte voor
1401 mm spoorbreedte voor 1541 mm spoorbreedte voor -
spoorbreedte achter
1321 mm spoorbreedte achter 1537 mm spoorbreedte achter
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Compressie
10.8
Compressie
16.2
Zuigerslag
82 mm
Zuigerslag
95.5 mm
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
cilinderboring
78.5 mm
cilinderboring
81 mm
versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
5
versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
5
Prestatie
Koppel
145 Nm @ 5200 tpm.
Koppel
250 Nm @ 1500-3000 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
8.3 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
11.1 sec
Topsnelheid
205 km/u
Topsnelheid
180 km/u
Motorinhoud
1587 cc
Motorinhoud
1968 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
8.7 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.7 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
7.4 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
4.5 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
6.3 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
4.1 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
11.4 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
5.3 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
45 l
Capaciteit van brandstoftank
55 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
280 l
Minimale kofferbakruimte
415 l
Maximale kofferbakruimte
1380 l
Maximale kofferbakruimte
1665 l
Maximaal toegelaten gewicht
1380 kg
Maximaal toegelaten gewicht
1997 kg
Gewicht
935 kg
Gewicht
1377 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Deuren
3/5
Deuren
5
Afmetingen
Lengte
3718 mm
Lengte
4222 mm
Breedte
1595 mm
Breedte
1793 mm
Hoogte
1368 mm
Hoogte
1691 mm
Wielbasis
2385 mm
Wielbasis
2578 mm
Onderstel en wielen
Maat voorbanden
185/55 R14
Maat voorbanden
215/60 R16; 225/50 R
spoorbreedte voor
1401 mm
spoorbreedte voor
1541 mm
spoorbreedte achter
1321 mm
spoorbreedte achter
1537 mm
Bekijk vergelijking:
Citroen Saxo en Kia Sephia | Citroen Saxo en Mitsubishi Space Runner |
Citroen Saxo en Nissan Primera | Audi A5 en Citroen Saxo |