4
Wat is beter: Dodge Avenger of Nissan Micra?
Dodge Avenger
Nissan Micra
8 redenen kopen Dodge Avenger
-
Meer aantal kleppen per cilinder
2 meer kleppen per cilinder. Hoe meer kleppen, hoe beter de brandstofverbranding. Dit levert meer vermogen, meer koppel en een hoger motorrendement op.
4 aantal kleppen per cilinder 2 aantal kleppen per cilinder -
Zuigerslag langer
17% of 16.5 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
97 mm Zuigerslag 80.5 mm Zuigerslag -
Meer cilinderboring
14% of 12 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
88 mm cilinderboring 76 mm cilinderboring -
Meer topsnelheid
21 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
200 km/u topsnelheid 179 km/u topsnelheid -
Meer motorinhoud
38% of 899 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
2360 cc motorinhoud 1461 cc motorinhoud -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
8% of 0.9 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
11.0 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 11.9 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Meer capaciteit van brandstoftank
36% of 23 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
64 l capaciteit van brandstoftank 41 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
34% of 152 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
452 l minimale kofferbakruimte 300 l minimale kofferbakruimte
6 redenen kopen Nissan Micra
-
Het is beter compressie
32% of 5 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
10.5 compressie 15.5 compressie -
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
64% of 5.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
8.9 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 3.2-3.5 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder brandstofverbruik (snelweg)
55% of 3.8 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
6.9 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 3.1-3.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
-251% of 8.8 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
12.3 l/100 km brandstofverbruik (stad) 3.5-3.8 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Hoger europese emissienorm
2 generatie Hoe hoger de milieunormen van het voertuig, hoe minder CO2 en andere emissies het tijdens het rijden produceert, waardoor de schadelijke effecten op het milieu worden verminderd.
Euro 4 europese emissienorm Euro 6b europese emissienorm -
Korter wielbasis
10% of 240 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2765 mm wielbasis 2525 mm wielbasis
Neutrale redenen Dodge Avenger en Nissan Micra
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Diesel Common-rail -
Maximaal toegelaten gewicht
Dodge Avenger 450 kg zwaarder.
2040 kg Maximaal toegelaten gewicht 1590 kg Maximaal toegelaten gewicht -
Deuren
4 Deuren 5 Deuren -
Lengte
Dodge Avenger 851 mm meer.
4850 mm Lengte 3999 mm Lengte -
Breedte
Dodge Avenger 100 mm breder.
1843 mm Breedte 1743 mm Breedte -
Hoogte
Dodge Avenger 42 mm hoger.
1497 mm Hoogte 1455 mm Hoogte -
Maat voorbanden
215/60 R17 Maat voorbanden 185/65 R15; 195/55 R Maat voorbanden -
spoorbreedte voor
1570 mm spoorbreedte voor 1510 mm spoorbreedte voor -
spoorbreedte achter
1570 mm spoorbreedte achter 1520 mm spoorbreedte achter -
velgen maat
6.5J x R17 velgen maat 6J x 15; 6J x 16; 6. velgen maat
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
2
Compressie
10.5
Compressie
15.5
Zuigerslag
97 mm
Zuigerslag
80.5 mm
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
cilinderboring
88 mm
cilinderboring
76 mm
Prestatie
Koppel
220 Nm @ 4500 tpm.
Koppel
220 Nm @ 2000 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
10.5 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
11.3 sec
Topsnelheid
200 km/u
Topsnelheid
179 km/u
Motorinhoud
2360 cc
Motorinhoud
1461 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.0 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.9 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
8.9 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
3.2-3.5 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
6.9 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
3.1-3.4 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
12.3 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
3.5-3.8 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
64 l
Capaciteit van brandstoftank
41 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail
Emissies
Europese emissienorm
Euro 4
Europese emissienorm
Euro 6b
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
452 l
Minimale kofferbakruimte
300 l
Maximaal toegelaten gewicht
2040 kg
Maximaal toegelaten gewicht
1590 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Deuren
4
Deuren
5
Afmetingen
Lengte
4850 mm
Lengte
3999 mm
Breedte
1843 mm
Breedte
1743 mm
Hoogte
1497 mm
Hoogte
1455 mm
Wielbasis
2765 mm
Wielbasis
2525 mm
Onderstel en wielen
Maat voorbanden
215/60 R17
Maat voorbanden
185/65 R15; 195/55 R
spoorbreedte voor
1570 mm
spoorbreedte voor
1510 mm
spoorbreedte achter
1570 mm
spoorbreedte achter
1520 mm
velgen maat
6.5J x R17
velgen maat
6J x 15; 6J x 16; 6.
Bekijk vergelijking:
Chevrolet Captiva en Dodge Avenger | Dodge Avenger en Ford Probe |
Kia Clarus en Nissan Micra | Dodge Avenger en Mitsubishi Carisma |
Nissan Micra en Toyota Aygo |