Wat is beter: Ferrari Enzo of Ford Puma?

5 redenen kopen Ferrari Enzo

1. Meer cilinders
   9 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   12 cilinderscilinders

   3 cilinderscilinder

2. Meer koppel
   68% of 447 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   657 Nm @ 5500 tpm. koppel

   210 Nm @ 1750 tpm. koppel

3. Meer topsnelheid
   159 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   350 km/u topsnelheid

   191 km/u topsnelheid

4. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   168% of 6.15 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   3.65 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   9.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

5. Meer capaciteit van brandstoftank
   62% of 68 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   110 l capaciteit van brandstoftank

   42 l capaciteit van brandstoftank

7 redenen kopen Ford Puma

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   81% of 18.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   23 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   4.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   73% of 11 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   15 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   4.0 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

3. Minder brandstofverbruik (stad)
   86% of 31 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   36 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   5.0 l/100 km brandstofverbruik (stad)

4. Meer minimale kofferbakruimte
   25% of 118 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   350 l minimale kofferbakruimte

   468 l minimale kofferbakruimte

5. Minder gewicht
   13% of 160 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1365 kg gewicht

   1205 kg gewicht

6. Meer zitplaatsen
   3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   2 zitplaatsen

   5 zitplaatsen

7. Korter wielbasis
   2% of 62 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2650 mm wielbasis

   2588 mm wielbasis

Neutrale redenen Ferrari Enzo en Ford Puma

1. Motorpositie
   

   Midden, longitudinaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   V-motor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   2 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Ferrari Enzo 495 mm meer.
   

   4702 mm Lengte

   4207 mm Lengte

6. Breedte
   Ferrari Enzo 230 mm breder.
   

   2035 mm Breedte

   1805 mm Breedte

7. Hoogte
   Ford Puma 25% of 390 mm hoger.
   

   1147 mm Hoogte

   1537 mm Hoogte

8. Maat voorbanden
   

   245/35 ZR19; 345/35 Maat voorbanden

   215/50 R18 Maat voorbanden

9. velgen maat
   

   9J x 19; 13J x 19 velgen maat

   7J x 18 velgen maat