Wat is beter: Fiat Croma of Ford Mondeo?


Fiat Croma
Ford Mondeo
Fiat Croma
Ford Mondeo

4 redenen kopen Fiat Croma

  1. Meer koppel
    46% of 147 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
    320 Nm @ 2000 tpm. koppel 173 Nm @ 4000 tpm. koppel
  2. Meer topsnelheid
    18 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
    205 km/u topsnelheid 187 km/u topsnelheid
  3. Meer capaciteit van brandstoftank
    21% of 13 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
    62 l capaciteit van brandstoftank 49 l capaciteit van brandstoftank
  4. Minder gewicht
    6% of 94 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
    1530 kg gewicht 1624 kg gewicht

5 redenen kopen Ford Mondeo

  1. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
    8% of 0.7 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
    9.9 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 9.2 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u
  2. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
    41% of 2.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
    7.1 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 4.2-4.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
  3. Minder brandstofverbruik (snelweg)
    24% of 1.4 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
    5.8 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 4.4-4.6 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)
  4. Minder brandstofverbruik (stad)
    49% of 4.6 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
    9.3 l/100 km brandstofverbruik (stad) 4.7-5.4 l/100 km brandstofverbruik (stad)
  5. Meer minimale kofferbakruimte
    32% of 230 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
    500 l minimale kofferbakruimte 730 l minimale kofferbakruimte

Neutrale redenen Fiat Croma en Ford Mondeo

  1. Motorpositie
    Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie
  2. Cilinders locatie
    Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie
  3. Brandstoftoevoer
    Diesel Common-rail Directe inspuiting
  4. Deuren
    5 Deuren 4 Deuren
  5. Lengte
    Ford Mondeo 2% of 115 mm meer.
    4756 mm Lengte 4871 mm Lengte
  6. Hoogte
    Fiat Croma 115 mm hoger.
    1597 mm Hoogte 1482 mm Hoogte
  7. Maat voorbanden
    205/55 R16 Maat voorbanden 215/60 R16 Maat voorbanden
Motor en transmissie
Cilinders
4
Cilinders
0
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
Prestatie
Koppel
320 Nm @ 2000 tpm.
Koppel
173 Nm @ 4000 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
9.4 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
8.7 sec
Topsnelheid
205 km/u
Topsnelheid
187 km/u
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
9.9 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
9.2 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
7.1 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
4.2-4.8 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
5.8 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
4.4-4.6 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
9.3 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
4.7-5.4 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
62 l
Capaciteit van brandstoftank
49 l
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
500 l
Minimale kofferbakruimte
730 l
Gewicht
1530 kg
Gewicht
1624 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Deuren
5
Deuren
4
Afmetingen
Lengte
4756 mm
Lengte
4871 mm
Hoogte
1597 mm
Hoogte
1482 mm
Onderstel en wielen
Maat voorbanden
205/55 R16
Maat voorbanden
215/60 R16
Toon volledig
Vind je deze inhoud leuk? Meld je aan voor updates!