4
Wat is beter: Ford Cougar of Rolls-Royce Phantom?
Ford Cougar
Rolls-Royce Phantom
4 redenen kopen Ford Cougar
-
Minder brandstofverbruik (snelweg)
37% of 3.6 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
6.1 l / 100 км brandstofverbruik (snelweg) 9.7 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
46% of 9.7 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
11.6 l/100 km brandstofverbruik (stad) 21.3 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Minder gewicht
95% of 1245 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1315 kg gewicht 2560 kg gewicht -
Korter wielbasis
31% of 847 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2705 mm wielbasis 3552 mm wielbasis
6 redenen kopen Rolls-Royce Phantom
-
Meer cilinders
8 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinders 12 cilinders -
Meer koppel
80% of 722 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
178 Nm @ 4000 tpm. koppel 900 Nm @ 1700 tpm. koppel -
Meer topsnelheid
41 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
209 km/u topsnelheid 250 km/u topsnelheid -
Meer motorinhoud
71% of 4761 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1988 cc motorinhoud 6749 cc motorinhoud -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
81% of 4.3 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
9.6 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 5.3 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Meer minimale kofferbakruimte
22% of 118 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
430 l minimale kofferbakruimte 548 l minimale kofferbakruimte
Neutrale redenen Ford Cougar en Rolls-Royce Phantom
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorzijde, longitudinaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Directe inspuiting -
Deuren
3 Deuren 4 Deuren -
Lengte
Rolls-Royce Phantom 18% of 1062 mm meer.
4700 mm Lengte 5762 mm Lengte -
Breedte
Rolls-Royce Phantom 12% of 241 mm breder.
1777 mm Breedte 2018 mm Breedte -
Hoogte
Rolls-Royce Phantom 20% of 326 mm hoger.
1320 mm Hoogte 1646 mm Hoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
12
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Compressie
10
Compressie
10
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
Prestatie
Koppel
178 Nm @ 4000 tpm.
Koppel
900 Nm @ 1700 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
9.1 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
5 sec
Topsnelheid
209 km/u
Topsnelheid
250 km/u
Motorinhoud
1988 cc
Motorinhoud
6749 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
9.6 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
5.3 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (snelweg)
6.1 l / 100 км
Brandstofverbruik (snelweg)
9.7 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
11.6 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
21.3 l/100 km
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
430 l
Minimale kofferbakruimte
548 l
Gewicht
1315 kg
Gewicht
2560 kg
Zitplaatsen
4
Zitplaatsen
4
Andere
Deuren
3
Deuren
4
Afmetingen
Lengte
4700 mm
Lengte
5762 mm
Breedte
1777 mm
Breedte
2018 mm
Hoogte
1320 mm
Hoogte
1646 mm
Wielbasis
2705 mm
Wielbasis
3552 mm
Bekijk vergelijking:
Cadillac SRX en Ford Cougar | Alfa Romeo 159 en Ford Cougar |
Daihatsu Cuore en Rolls-Royce Phantom | Fiat Seicento en Ford Cougar |