Wat is beter: Ford Expedition of Opel Agila?

7 redenen kopen Ford Expedition

1. Meer cilinders
   2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   6 cilinderscilinders

   4 cilinderscilinder

2. Meer koppel
   82% of 523 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   637 Nm @ 2250 tpm. koppel

   114 Nm @ 4400 tpm. koppel

3. Meer motorinhoud
   65% of 2267 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   3496 cc motorinhoud

   1229 cc motorinhoud

4. Meer capaciteit van brandstoftank
   58% of 62 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   107 l capaciteit van brandstoftank

   45 l capaciteit van brandstoftank

5. Meer minimale kofferbakruimte
   77% of 746 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   971 l minimale kofferbakruimte

   225 l minimale kofferbakruimte

6. Meer maximale kofferbakruimte
   81% of 2780 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   3440 l maximale kofferbakruimte

   660 l maximale kofferbakruimte

7. Meer zitplaatsen
   3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   8 zitplaatsen

   5 zitplaatsen

6 redenen kopen Opel Agila

1. Het is beter compressie
   5% of 0.5 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   10 compressie

   10.5 compressie

2. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   55% of 6.8 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   12.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   5.5 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

3. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   54% of 5.5 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   10.2 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   4.7 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

4. Minder brandstofverbruik (stad)
   50% of 6.9 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   13.8 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   6.9 l/100 km brandstofverbruik (stad)

5. Minder gewicht
   140% of 1465 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   2515 kg gewicht

   1050 kg gewicht

6. Korter wielbasis
   42% of 983 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   3343 mm wielbasis

   2360 mm wielbasis

Neutrale redenen Ford Expedition en Opel Agila

1. Motorpositie
   

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   V-motor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Directe inspuiting

   Multipoint injectie

4. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Ford Expedition 1896 mm meer.
   

   5636 mm Lengte

   3740 mm Lengte

6. Breedte
   Ford Expedition 349 mm breder.
   

   2029 mm Breedte

   1680 mm Breedte

7. Hoogte
   Ford Expedition 351 mm hoger.
   

   1941 mm Hoogte

   1590 mm Hoogte

8. spoorbreedte voor
   

   1717 mm spoorbreedte voor

   1470 mm spoorbreedte voor

9. spoorbreedte achter
   

   1707 mm spoorbreedte achter

   1480 mm spoorbreedte achter