3
Wat is beter: Ford KA of Jeep Commander?
Ford KA
Jeep Commander
4 redenen kopen Ford KA
-
Meer versnellingen automatische transmissie
1 versnelling Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
6 versnellingen automatische transmissie 5 versnellingen automatische transmissie -
Meer minimale kofferbakruimte
52% of 233 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
445 l minimale kofferbakruimte 212 l minimale kofferbakruimte -
Minder gewicht
101% of 1130 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1115 kg gewicht 2245 kg gewicht -
Korter wielbasis
12% of 291 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2490 mm wielbasis 2781 mm wielbasis
5 redenen kopen Jeep Commander
-
Meer cilinders
3 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
3 cilinders 6 cilinders -
Meer koppel
69% of 352 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
158 Nm koppel 510 Nm @ 1600 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
50% of 1489 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1498 cc motorinhoud 2987 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
35% of 27 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
51 l capaciteit van brandstoftank 78 l capaciteit van brandstoftank -
Meer zitplaatsen
2 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 7 zitplaatsen
Neutrale redenen Ford KA en Jeep Commander
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorzijde, longitudinaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Diesel Common-rail -
Maximaal toegelaten gewicht
Jeep Commander 47% of 1360 kg zwaarder.
1540 kg Maximaal toegelaten gewicht 2900 kg Maximaal toegelaten gewicht -
Deuren
4 Deuren 5 Deuren -
Lengte
Jeep Commander 11% of 512 mm meer.
4275 mm Lengte 4787 mm Lengte -
Breedte
Jeep Commander 11% of 205 mm breder.
1695 mm Breedte 1900 mm Breedte -
Hoogte
Jeep Commander 16% of 301 mm hoger.
1525 mm Hoogte 1826 mm Hoogte -
Maat voorbanden
195/55 R15 Maat voorbanden 245/65R17 Maat voorbanden
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
6
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
versnellingen automatische transmissie
6
versnellingen automatische transmissie
5
Prestatie
Koppel
158 Nm
Koppel
510 Nm @ 1600 tpm.
Motorinhoud
1498 cc
Motorinhoud
2987 cc
Brandstofverbruik
Capaciteit van brandstoftank
51 l
Capaciteit van brandstoftank
78 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
445 l
Minimale kofferbakruimte
212 l
Maximaal toegelaten gewicht
1540 kg
Maximaal toegelaten gewicht
2900 kg
Gewicht
1115 kg
Gewicht
2245 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
7
Andere
Deuren
4
Deuren
5
Afmetingen
Lengte
4275 mm
Lengte
4787 mm
Breedte
1695 mm
Breedte
1900 mm
Hoogte
1525 mm
Hoogte
1826 mm
Wielbasis
2490 mm
Wielbasis
2781 mm
Onderstel en wielen
Maat voorbanden
195/55 R15
Maat voorbanden
245/65R17
Bekijk vergelijking:
Isuzu Trooper en Jeep Commander | Ford Ka en Rover 45 |
Ford Ka en Mazda 2 | Ford B-MAX en Ford Ka |
Jeep Commander en Ford Taurus |