3
Wat is beter: Ford KA of Volvo 480 E?
Ford KA
Volvo 480 E
5 redenen kopen Ford KA
-
Meer aantal kleppen per cilinder
2 meer kleppen per cilinder. Hoe meer kleppen, hoe beter de brandstofverbranding. Dit levert meer vermogen, meer koppel en een hoger motorrendement op.
4 aantal kleppen per cilinder 2 aantal kleppen per cilinder -
Meer versnellingen automatische transmissie
2 versnellingen Hoe meer versnellingen in een automatische transmissie, hoe minder brandstof het voertuig verbruikt dankzij meer transmissiemogelijkheden en efficiënt koppelgebruik.
6 versnellingen automatische transmissie 4 versnellingen automatische transmissie -
Meer minimale kofferbakruimte
64% of 285 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
445 l minimale kofferbakruimte 160 l minimale kofferbakruimte -
Meer zitplaatsen
1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 4 zitplaatsen -
Korter wielbasis
1% of 13 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2490 mm wielbasis 2503 mm wielbasis
5 redenen kopen Volvo 480 E
-
Meer cilinders
1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
3 cilinders 4 cilinders -
Meer koppel
4% of 7 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
158 Nm koppel 165 Nm @ 3500 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
25% of 500 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1498 cc motorinhoud 1998 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
15% of 9 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
51 l capaciteit van brandstoftank 60 l capaciteit van brandstoftank -
Minder gewicht
6% of 65 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1115 kg gewicht 1050 kg gewicht
Neutrale redenen Ford KA en Volvo 480 E
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie Multipoint injectie -
Maximaal toegelaten gewicht
Ford KA 90 kg zwaarder.
1540 kg Maximaal toegelaten gewicht 1450 kg Maximaal toegelaten gewicht -
Deuren
4 Deuren 2 Deuren -
Lengte
Ford KA 17 mm meer.
4275 mm Lengte 4258 mm Lengte -
Breedte
Volvo 480 E 1% of 15 mm breder.
1695 mm Breedte 1710 mm Breedte -
Hoogte
Ford KA 202 mm hoger.
1525 mm Hoogte 1323 mm Hoogte -
Maat voorbanden
195/55 R15 Maat voorbanden 185/65 R14 Maat voorbanden
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
4
Aantal kleppen per cilinder
4
Aantal kleppen per cilinder
2
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
versnellingen automatische transmissie
6
versnellingen automatische transmissie
4
Prestatie
Koppel
158 Nm
Koppel
165 Nm @ 3500 tpm.
Motorinhoud
1498 cc
Motorinhoud
1998 cc
Brandstofverbruik
Capaciteit van brandstoftank
51 l
Capaciteit van brandstoftank
60 l
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
445 l
Minimale kofferbakruimte
160 l
Maximaal toegelaten gewicht
1540 kg
Maximaal toegelaten gewicht
1450 kg
Gewicht
1115 kg
Gewicht
1050 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
4
Andere
Deuren
4
Deuren
2
Afmetingen
Lengte
4275 mm
Lengte
4258 mm
Breedte
1695 mm
Breedte
1710 mm
Hoogte
1525 mm
Hoogte
1323 mm
Wielbasis
2490 mm
Wielbasis
2503 mm
Onderstel en wielen
Maat voorbanden
195/55 R15
Maat voorbanden
185/65 R14
Bekijk vergelijking:
Ford Ka en Volvo V50 | Aston Martin Vanquish en Ford Ka |
Ford Ka en Mercedes-Benz SL-Class | Ford Ka en Hyundai Amica |
Ford Ka en Honda HR-V |