Wat is beter: Ford Maverick of Jeep Compass?

4 redenen kopen Ford Maverick

1. Meer cilinderboring
   2% of 1.8 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   84.8 mm cilinderboring

   83 mm cilinderboring

2. Meer motorinhoud
   2% of 33 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1989 cc motorinhoud

   1956 cc motorinhoud

3. Minder gewicht
   5% of 70 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1470 kg gewicht

   1540 kg gewicht

4. Korter wielbasis
   1% of 17 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2619 mm wielbasis

   2636 mm wielbasis

9 redenen kopen Jeep Compass

1. Het is beter compressie
   44% of 7.4 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   9.6 compressie

   17 compressie

2. Zuigerslag langer
   3% of 2.4 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   88 mm Zuigerslag

   90.4 mm Zuigerslag

3. Meer koppel
   50% of 175 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   175 Nm @ 4500 tpm. koppel

   350 Nm @ 1750 tpm. koppel

4. Meer topsnelheid
   24 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   166 km/u topsnelheid

   190 km/u topsnelheid

5. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   36% of 3.6 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   13.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   9.9 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

6. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   42% of 4.1 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   9.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   5.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

7. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   35% of 2.8 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   7.9 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   5.1 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

8. Minder brandstofverbruik (stad)
   50% of 6.5 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   13.1 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   6.6 l/100 km brandstofverbruik (stad)

9. Meer capaciteit van brandstoftank
   3% of 2 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   58 l capaciteit van brandstoftank

   60 l capaciteit van brandstoftank

Neutrale redenen Ford Maverick en Jeep Compass

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Diesel Common-rail

4. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

5. Breedte
   Jeep Compass 2% of 38 mm breder.
   

   1781 mm Breedte

   1819 mm Breedte

6. Hoogte
   Ford Maverick 75 mm hoger.
   

   1722 mm Hoogte

   1647 mm Hoogte

7. Maat voorbanden
   

   225/70 R15S Maat voorbanden

   225/55 R18 V Maat voorbanden