Wat is beter: Ford Maverick of Nissan 200 SX?

4 redenen kopen Ford Maverick

1. Het is beter compressie
   11% of 1.1 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   9.6 compressie

   8.5 compressie

2. Zuigerslag langer
   2% of 2 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   88 mm Zuigerslag

   86 mm Zuigerslag

3. Meer minimale kofferbakruimte
   69% of 678 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   985 l minimale kofferbakruimte

   307 l minimale kofferbakruimte

4. Meer zitplaatsen
   3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   2+2 zitplaatsen

9 redenen kopen Nissan 200 SX

1. Meer cilinderboring
   1% of 1.2 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   84.8 mm cilinderboring

   86 mm cilinderboring

2. Meer koppel
   34% of 90 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   175 Nm @ 4500 tpm. koppel

   265 Nm @ 4800 tpm. koppel

3. Meer topsnelheid
   69 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   166 km/u topsnelheid

   235 km/u topsnelheid

4. Meer motorinhoud
   9 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1989 cc motorinhoud

   1998 cc motorinhoud

5. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   80% of 6 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   13.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   7.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

6. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   10% of 1 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   9.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   8.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

7. Meer capaciteit van brandstoftank
   11% of 7 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   58 l capaciteit van brandstoftank

   65 l capaciteit van brandstoftank

8. Minder gewicht
   9% of 120 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1470 kg gewicht

   1350 kg gewicht

9. Korter wielbasis
   4% of 94 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2619 mm wielbasis

   2525 mm wielbasis

Neutrale redenen Ford Maverick en Nissan 200 SX

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Multipoint injectie

4. Maximaal toegelaten gewicht
   Ford Maverick 160 kg zwaarder.
   

   1940 kg Maximaal toegelaten gewicht

   1780 kg Maximaal toegelaten gewicht

5. Deuren
   

   5 Deuren

   2 Deuren

6. Lengte
   Nissan 200 SX 4% of 166 mm meer.
   

   4394 mm Lengte

   4560 mm Lengte

7. Breedte
   Ford Maverick 51 mm breder.
   

   1781 mm Breedte

   1730 mm Breedte

8. Hoogte
   Ford Maverick 427 mm hoger.
   

   1722 mm Hoogte

   1295 mm Hoogte

9. Maat voorbanden
   

   225/70 R15S Maat voorbanden

   205/55 R16 Maat voorbanden

10. spoorbreedte voor
    

    1554 mm spoorbreedte voor

    1480 mm spoorbreedte voor

11. spoorbreedte achter
    

    1550 mm spoorbreedte achter

    1470 mm spoorbreedte achter