Wat is beter: Ford Maverick of Volkswagen Phaeton?

4 redenen kopen Ford Maverick

1. Meer minimale kofferbakruimte
   49% of 485 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   985 l minimale kofferbakruimte

   500 l minimale kofferbakruimte

2. Minder gewicht
   54% of 791 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1470 kg gewicht

   2261-2325 kg gewicht

3. Meer zitplaatsen
   1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   4-5 zitplaatsen

4. Korter wielbasis
   10% of 262 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2619 mm wielbasis

   2881 mm wielbasis

9 redenen kopen Volkswagen Phaeton

1. Meer cilinders
   2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinders

   6 cilinders

2. Meer koppel
   65% of 325 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   175 Nm @ 4500 tpm. koppel

   500 Nm @ 1500-3000 tpm. koppel

3. Meer topsnelheid
   71 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   166 km/u topsnelheid

   237 km/u topsnelheid

4. Meer motorinhoud
   33% of 978 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1989 cc motorinhoud

   2967 cc motorinhoud

5. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   63% of 5.2 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   13.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   8.3 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

6. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   13% of 1.3 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   9.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   8.5 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

7. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   15% of 1.2 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   7.9 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   6.7 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

8. Minder brandstofverbruik (stad)
   11% of 1.5 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   13.1 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   11.6 l/100 km brandstofverbruik (stad)

9. Meer capaciteit van brandstoftank
   36% of 32 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   58 l capaciteit van brandstoftank

   90 l capaciteit van brandstoftank

Neutrale redenen Ford Maverick en Volkswagen Phaeton

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Diesel Common-rail

4. Maximaal toegelaten gewicht
   Volkswagen Phaeton 31% of 860 kg zwaarder.
   

   1940 kg Maximaal toegelaten gewicht

   2800 kg Maximaal toegelaten gewicht

5. Deuren
   

   5 Deuren

   4 Deuren

6. Lengte
   Volkswagen Phaeton 13% of 665 mm meer.
   

   4394 mm Lengte

   5059 mm Lengte

7. Breedte
   Volkswagen Phaeton 6% of 122 mm breder.
   

   1781 mm Breedte

   1903 mm Breedte

8. Hoogte
   Ford Maverick 272 mm hoger.
   

   1722 mm Hoogte

   1450 mm Hoogte

9. spoorbreedte voor
   

   1554 mm spoorbreedte voor

   1630 mm spoorbreedte voor

10. spoorbreedte achter
    

    1550 mm spoorbreedte achter

    1617 mm spoorbreedte achter