0
Wat is beter: Ford Mondeo of Ford Mustang?
Ford Mondeo
Ford Mustang
6 redenen kopen Ford Mondeo
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
-210% of 8.8 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
4.2-4.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 13.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder brandstofverbruik (snelweg)
53% of 5 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
4.4-4.6 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 9.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
-232% of 10.9 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
4.7-5.4 l/100 km brandstofverbruik (stad) 15.6 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Meer minimale kofferbakruimte
56% of 407 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
730 l minimale kofferbakruimte 323 l minimale kofferbakruimte -
Minder gewicht
9% of 147 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1624 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Meer zitplaatsen
1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 4 zitplaatsen
2 redenen kopen Ford Mustang
-
Meer koppel
70% of 396 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
173 Nm @ 4000 tpm. koppel 569 Nm @ 4600 tpm. koppel -
Meer capaciteit van brandstoftank
20% of 12 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
49 l capaciteit van brandstoftank 61 l capaciteit van brandstoftank
Neutrale redenen Ford Mondeo en Ford Mustang
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting Multipoint injectie -
Deuren
4 Deuren 2 Deuren -
breedte inclusief spiegels
2121 mm breedte inclusief spiegels 2080 mm breedte inclusief spiegels -
breedte met ingeklapte spiegels
1911 mm breedte met ingeklapte spiegels 1933 mm breedte met ingeklapte spiegels -
Lengte
Ford Mondeo 83 mm meer.
4871 mm Lengte 4788 mm Lengte -
Hoogte
Ford Mondeo 88 mm hoger.
1482 mm Hoogte 1394 mm Hoogte -
velgen maat
6.5J x 16 velgen maat 8J x 18 velgen maat
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
8
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
Prestatie
Koppel
173 Nm @ 4000 tpm.
Koppel
569 Nm @ 4600 tpm.
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
4.2-4.8 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
13.0 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
4.4-4.6 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
9.4 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
4.7-5.4 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
15.6 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
49 l
Capaciteit van brandstoftank
61 l
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
730 l
Minimale kofferbakruimte
323 l
Gewicht
1624 kg
Gewicht
1771 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
4
Andere
Deuren
4
Deuren
2
breedte inclusief spiegels
2121 mm
breedte inclusief spiegels
2080 mm
breedte met ingeklapte spiegels
1911 mm
breedte met ingeklapte spiegels
1933 mm
Afmetingen
Lengte
4871 mm
Lengte
4788 mm
Hoogte
1482 mm
Hoogte
1394 mm
Onderstel en wielen
velgen maat
6.5J x 16
velgen maat
8J x 18
Bekijk vergelijking:
Ferrari Enzo en Ford Mustang | Land Rover Range Rover en Ford Mustang |
Audi S3 en Ford Mustang | Ford Mondeo en Renault Fluence |
BMW Z8 en Ford Mustang |