3
Wat is beter: Ford Puma of Ford Mustang?
Ford Puma
Ford Mustang
7 redenen kopen Ford Puma
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
67% of 8.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
4.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 13.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder brandstofverbruik (snelweg)
57% of 5.4 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
4.0 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 9.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
68% of 10.6 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
5.0 l/100 km brandstofverbruik (stad) 15.6 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Meer minimale kofferbakruimte
31% of 145 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
468 l minimale kofferbakruimte 323 l minimale kofferbakruimte -
Minder gewicht
47% of 566 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1205 kg gewicht 1771 kg gewicht -
Meer zitplaatsen
1 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 4 zitplaatsen -
Korter wielbasis
5% of 132 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2588 mm wielbasis 2720 mm wielbasis
3 redenen kopen Ford Mustang
-
Meer cilinders
5 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
3 cilinders 8 cilinders -
Meer koppel
63% of 359 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
210 Nm @ 1750 tpm. koppel 569 Nm @ 4600 tpm. koppel -
Meer capaciteit van brandstoftank
31% of 19 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
42 l capaciteit van brandstoftank 61 l capaciteit van brandstoftank
Neutrale redenen Ford Puma en Ford Mustang
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting Multipoint injectie -
Deuren
5 Deuren 2 Deuren -
breedte inclusief spiegels
1930 mm breedte inclusief spiegels 2080 mm breedte inclusief spiegels -
Lengte
Ford Mustang 12% of 581 mm meer.
4207 mm Lengte 4788 mm Lengte -
Breedte
Ford Mustang 6% of 110 mm breder.
1805 mm Breedte 1915 mm Breedte -
Hoogte
Ford Puma 143 mm hoger.
1537 mm Hoogte 1394 mm Hoogte -
velgen maat
7J x 18 velgen maat 8J x 18 velgen maat
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
8
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
Prestatie
Koppel
210 Nm @ 1750 tpm.
Koppel
569 Nm @ 4600 tpm.
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
4.3 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
13.0 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
4.0 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
9.4 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
5.0 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
15.6 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
42 l
Capaciteit van brandstoftank
61 l
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
468 l
Minimale kofferbakruimte
323 l
Gewicht
1205 kg
Gewicht
1771 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
4
Andere
Deuren
5
Deuren
2
breedte inclusief spiegels
1930 mm
breedte inclusief spiegels
2080 mm
Afmetingen
Lengte
4207 mm
Lengte
4788 mm
Breedte
1805 mm
Breedte
1915 mm
Hoogte
1537 mm
Hoogte
1394 mm
Wielbasis
2588 mm
Wielbasis
2720 mm
Onderstel en wielen
velgen maat
7J x 18
velgen maat
8J x 18
Bekijk vergelijking:
Ford Puma en Jeep Wrangler | Kia Magentis en Ford Mustang |
Nissan Patrol en Ford Mustang |