3
Wat is beter: Ford Puma of Jeep Wrangler?
Ford Puma
Jeep Wrangler
3 redenen kopen Ford Puma
-
Minder gewicht
63% of 755 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1205 kg gewicht 1960 kg gewicht -
Minder draaicirkel
19% of 2 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
10.4 m draaicirkel 12.4 m draaicirkel -
Korter wielbasis
16% of 419 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2588 mm wielbasis 3007 mm wielbasis
6 redenen kopen Jeep Wrangler
-
Meer cilinders
1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
3 cilinders 4 cilinders -
Meer koppel
48% of 190 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
210 Nm @ 1750 tpm. koppel 400 Nm @ 3000 tpm. koppel -
Meer capaciteit van brandstoftank
48% of 39 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
42 l capaciteit van brandstoftank 81 l capaciteit van brandstoftank -
Meer minimale kofferbakruimte
48% of 430 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
468 l minimale kofferbakruimte 898 l minimale kofferbakruimte -
Meer maximale kofferbakruimte
43% of 889 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
1161 l maximale kofferbakruimte 2050 l maximale kofferbakruimte -
Meer maximaal trekgewicht met remmen
31% of 488 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
1100 kg maximaal trekgewicht met remmen 1588 kg maximaal trekgewicht met remmen
Neutrale redenen Ford Puma en Jeep Wrangler
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorzijde, longitudinaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting Directe inspuiting -
Deuren
5 Deuren 4 Deuren -
Lengte
Jeep Wrangler 12% of 578 mm meer.
4207 mm Lengte 4785 mm Lengte -
Breedte
Jeep Wrangler 4% of 70 mm breder.
1805 mm Breedte 1875 mm Breedte -
Hoogte
Jeep Wrangler 18% of 332 mm hoger.
1537 mm Hoogte 1869 mm Hoogte -
Maat voorbanden
215/50 R18 Maat voorbanden 245/75 R17 Maat voorbanden -
velgen maat
7J x 18 velgen maat 7.5J x 17 velgen maat
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
4
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorzijde, longitudinaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
Prestatie
Koppel
210 Nm @ 1750 tpm.
Koppel
400 Nm @ 3000 tpm.
Brandstofverbruik
Capaciteit van brandstoftank
42 l
Capaciteit van brandstoftank
81 l
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
468 l
Minimale kofferbakruimte
898 l
Maximale kofferbakruimte
1161 l
Maximale kofferbakruimte
2050 l
Maximaal trekgewicht met remmen
1100 kg
Maximaal trekgewicht met remmen
1588 kg
Gewicht
1205 kg
Gewicht
1960 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Draaicirkel
10.4 m
Draaicirkel
12.4 m
Deuren
5
Deuren
4
Afmetingen
Lengte
4207 mm
Lengte
4785 mm
Breedte
1805 mm
Breedte
1875 mm
Hoogte
1537 mm
Hoogte
1869 mm
Wielbasis
2588 mm
Wielbasis
3007 mm
Onderstel en wielen
Maat voorbanden
215/50 R18
Maat voorbanden
245/75 R17
velgen maat
7J x 18
velgen maat
7.5J x 17
Bekijk vergelijking:
Ford Puma en Mazda MX-3 | Ford Puma en Rover 200 |
Jeep Wrangler en Skoda Yeti | Jeep Wrangler en Audi S5 |