3
Wat is beter: Ford Puma of Mitsubishi FTO?
Ford Puma
Mitsubishi FTO
4 redenen kopen Ford Puma
-
Meer versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
1 versnelling Hoe meer versnellingen in een handgeschakelde versnellingsbak, hoe minder brandstof een voertuig bij het rijden op snelwegsnelheden verbruikt. Dit vermindert ook de motorbelasting en verlengt de levensduur van de motor.
6 versnellingen handgeschakelde versnellingsbak 5 versnellingen handgeschakelde versnellingsbak -
Meer koppel
11% of 24 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
210 Nm @ 1750 tpm. koppel 186 Nm @ 4000 tpm. koppel -
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
74% of 12.3 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
4.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 16.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Meer zitplaatsen
3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
5 zitplaatsen 2 zitplaatsen
5 redenen kopen Mitsubishi FTO
-
Meer cilinders
3 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
3 cilinders 6 cilinders -
Meer topsnelheid
29 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
191 km/u topsnelheid 220 km/u topsnelheid -
Meer capaciteit van brandstoftank
30% of 18 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
42 l capaciteit van brandstoftank 60 l capaciteit van brandstoftank -
Minder gewicht
5% of 55 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1205 kg gewicht 1150 kg gewicht -
Korter wielbasis
4% of 88 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2588 mm wielbasis 2500 mm wielbasis
Neutrale redenen Ford Puma en Mitsubishi FTO
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting Multipoint injectie -
Deuren
5 Deuren 2 Deuren -
Lengte
Mitsubishi FTO 3% of 113 mm meer.
4207 mm Lengte 4320 mm Lengte -
Breedte
Ford Puma 70 mm breder.
1805 mm Breedte 1735 mm Breedte -
Hoogte
Ford Puma 237 mm hoger.
1537 mm Hoogte 1300 mm Hoogte -
Maat voorbanden
215/50 R18 Maat voorbanden 195/60 R15 H Maat voorbanden
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
6
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
6
versnellingen handgeschakelde versnellingsbak
5
Prestatie
Koppel
210 Nm @ 1750 tpm.
Koppel
186 Nm @ 4000 tpm.
Topsnelheid
191 km/u
Topsnelheid
220 km/u
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
4.3 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
16.6 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
42 l
Capaciteit van brandstoftank
60 l
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Brandstoftoevoer
Multipoint injectie
Gewicht en volume
Gewicht
1205 kg
Gewicht
1150 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
2
Andere
Deuren
5
Deuren
2
Afmetingen
Lengte
4207 mm
Lengte
4320 mm
Breedte
1805 mm
Breedte
1735 mm
Hoogte
1537 mm
Hoogte
1300 mm
Wielbasis
2588 mm
Wielbasis
2500 mm
Onderstel en wielen
Maat voorbanden
215/50 R18
Maat voorbanden
195/60 R15 H
Bekijk vergelijking:
Ford Maverick en Ford Puma | Ford Puma en Volvo S60 |
Chrysler Crossfire en Mitsubishi FTO | Ford Puma en Mitsubishi FTO |