Wat is beter: Ford Puma of Mitsubishi Outlander?

6 redenen kopen Ford Puma

1. Meer topsnelheid
   21 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   191 km/u topsnelheid

   170 km/u topsnelheid

2. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   7% of 0.7 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   9.8 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   10.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

3. Meer minimale kofferbakruimte
   1% of 5 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   468 l minimale kofferbakruimte

   463 l minimale kofferbakruimte

4. Minder gewicht
   56% of 675 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1205 kg gewicht

   1880 kg gewicht

5. Minder draaicirkel
   2% of 0.2 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   10.4 m draaicirkel

   10.6 m draaicirkel

6. Korter wielbasis
   3% of 82 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2588 mm wielbasis

   2670 mm wielbasis

7 redenen kopen Mitsubishi Outlander

1. Meer cilinders
   1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   3 cilinders

   4 cilinders

2. Meer koppel
   1 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   210 Nm @ 1750 tpm. koppel

   211 Nm @ 4500 tpm. koppel

3. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   63% of 2.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   4.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   1.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

4. Meer capaciteit van brandstoftank
   7% of 3 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   42 l capaciteit van brandstoftank

   45 l capaciteit van brandstoftank

5. Minder CO2 uitstoot
   115% of 53 g Hoe minder CO2-uitstoot het voertuig uitstoot, hoe minder schade het aan het milieu veroorzaakt.
   

   99 g / mijl (159 g/mile) CO2 uitstoot

   46 g / mijl (74 g/mile) CO2 uitstoot

6. Meer maximale kofferbakruimte
   28% of 441 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   1161 l maximale kofferbakruimte

   1602 l maximale kofferbakruimte

7. Meer maximaal trekgewicht met remmen
   27% of 400 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
   

   1100 kg maximaal trekgewicht met remmen

   1500 kg maximaal trekgewicht met remmen

Neutrale redenen Ford Puma en Mitsubishi Outlander

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Directe inspuiting

   Multipoint injectie

4. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Mitsubishi Outlander 10% of 488 mm meer.
   

   4207 mm Lengte

   4695 mm Lengte

6. Breedte
   Ford Puma 5 mm breder.
   

   1805 mm Breedte

   1800 mm Breedte

7. Hoogte
   Mitsubishi Outlander 10% of 173 mm hoger.
   

   1537 mm Hoogte

   1710 mm Hoogte

8. Maat voorbanden
   

   215/50 R18 Maat voorbanden

   225/55 R18 Maat voorbanden