Wat is beter: Land Rover Range Rover Evoque of Ford Expedition?

4 redenen kopen Land Rover Range Rover Evoque

1. Het is beter compressie
   35% of 5.5 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   15.5 compressie

   10 compressie

2. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   56% of 6.9 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   12.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

3. Minder gewicht
   41% of 728 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1787 kg gewicht

   2515 kg gewicht

4. Korter wielbasis
   25% of 662 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2681 mm wielbasis

   3343 mm wielbasis

8 redenen kopen Ford Expedition

1. Meer cilinders
   2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinders

   6 cilinders

2. Meer koppel
   40% of 257 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   380 Nm @ 1750-2500 tpm. koppel

   637 Nm @ 2250 tpm. koppel

3. Meer motorinhoud
   43% of 1497 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1999 cc motorinhoud

   3496 cc motorinhoud

4. Meer capaciteit van brandstoftank
   39% of 42 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   65 l capaciteit van brandstoftank

   107 l capaciteit van brandstoftank

5. Meer minimale kofferbakruimte
   39% of 380 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   591 l minimale kofferbakruimte

   971 l minimale kofferbakruimte

6. Meer maximale kofferbakruimte
   60% of 2057 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   1383 l maximale kofferbakruimte

   3440 l maximale kofferbakruimte

7. Meer maximaal trekgewicht met remmen
   44% of 1258 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
   

   1600 kg maximaal trekgewicht met remmen

   2858 kg maximaal trekgewicht met remmen

8. Meer zitplaatsen
   3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   8 zitplaatsen

Neutrale redenen Land Rover Range Rover Evoque en Ford Expedition

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

5. breedte inclusief spiegels
   

   2100 mm breedte inclusief spiegels

   2372 mm breedte inclusief spiegels

6. breedte met ingeklapte spiegels
   

   1996 mm breedte met ingeklapte spiegels

   2123 mm breedte met ingeklapte spiegels

7. Lengte
   Ford Expedition 22% of 1265 mm meer.
   

   4371 mm Lengte

   5636 mm Lengte

8. Breedte
   Ford Expedition 6% of 125 mm breder.
   

   1904 mm Breedte

   2029 mm Breedte

9. Hoogte
   Ford Expedition 15% of 292 mm hoger.
   

   1649 mm Hoogte

   1941 mm Hoogte

10. Rijhoogte Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
    

    212 mm Rijhoogte

    249 mm Rijhoogte

11. spoorbreedte voor
    

    1626 mm spoorbreedte voor

    1717 mm spoorbreedte voor

12. spoorbreedte achter
    

    1632 mm spoorbreedte achter

    1707 mm spoorbreedte achter