Wat is beter: Land Rover Range Rover Evoque of Mazda 2?

7 redenen kopen Land Rover Range Rover Evoque

1. Het is beter compressie
   16% of 2.5 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   15.5 compressie

   13 compressie

2. Zuigerslag langer
   7% of 6.55 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   92.35 mm Zuigerslag

   85.8 mm Zuigerslag

3. Meer cilinderboring
   10% of 8.5 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   83 mm cilinderboring

   74.5 mm cilinderboring

4. Meer koppel
   62% of 236 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   380 Nm @ 1750-2500 tpm. koppel

   144 Nm @ 4000 tpm. koppel

5. Meer motorinhoud
   25% of 503 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1999 cc motorinhoud

   1496 cc motorinhoud

6. Meer capaciteit van brandstoftank
   32% of 21 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   65 l capaciteit van brandstoftank

   44 l capaciteit van brandstoftank

7. Meer minimale kofferbakruimte
   26% of 151 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   591 l minimale kofferbakruimte

   440 l minimale kofferbakruimte

4 redenen kopen Mazda 2

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   2% of 0.1 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   5.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Minder gewicht
   64% of 697 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1787 kg gewicht

   1090 kg gewicht

3. Minder draaicirkel
   23% of 2.2 m Hoe korter de draaicyclus, hoe minder ruimte het voertuig nodig heeft om te keren. Dit verbetert de wendbaarheid van het voertuig.
   

   11.6 m draaicirkel

   9.4 m draaicirkel

4. Korter wielbasis
   4% of 111 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2681 mm wielbasis

   2570 mm wielbasis

Neutrale redenen Land Rover Range Rover Evoque en Mazda 2

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   5 Deuren

   4 Deuren

5. Lengte
   Land Rover Range Rover Evoque 31 mm meer.
   

   4371 mm Lengte

   4340 mm Lengte

6. Breedte
   Land Rover Range Rover Evoque 209 mm breder.
   

   1904 mm Breedte

   1695 mm Breedte

7. Hoogte
   Land Rover Range Rover Evoque 179 mm hoger.
   

   1649 mm Hoogte

   1470 mm Hoogte

8. Rijhoogte Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
   

   212 mm Rijhoogte

   140 mm Rijhoogte

9. Maat voorbanden
   

   225/65 R17; 235/65 R Maat voorbanden

   185/65 R15; 185/60 R Maat voorbanden

10. spoorbreedte voor
    

    1626 mm spoorbreedte voor

    1495 mm spoorbreedte voor

11. spoorbreedte achter
    

    1632 mm spoorbreedte achter

    1485 mm spoorbreedte achter

12. velgen maat
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; velgen maat

    5.5J x 15; 5.5J x 16 velgen maat