Wat is beter: Land Rover Range Rover Evoque of Mazda 6?

6 redenen kopen Land Rover Range Rover Evoque

1. Het is beter compressie
   16% of 2.5 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   15.5 compressie

   13 compressie

2. Meer koppel
   34% of 128 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   380 Nm @ 1750-2500 tpm. koppel

   252 Nm @ 4000 tpm. koppel

3. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   38% of 3.3 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   8.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

4. Meer capaciteit van brandstoftank
   5% of 3 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   65 l capaciteit van brandstoftank

   62 l capaciteit van brandstoftank

5. Meer minimale kofferbakruimte
   30% of 175 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   591 l minimale kofferbakruimte

   416 l minimale kofferbakruimte

6. Korter wielbasis
   6% of 149 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2681 mm wielbasis

   2830 mm wielbasis

4 redenen kopen Mazda 6

1. Zuigerslag langer
   8% of 7.65 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   92.35 mm Zuigerslag

   100 mm Zuigerslag

2. Meer cilinderboring
   7% of 6 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   83 mm cilinderboring

   89 mm cilinderboring

3. Meer motorinhoud
   20% of 489 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1999 cc motorinhoud

   2488 cc motorinhoud

4. Minder gewicht
   18% of 278 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1787 kg gewicht

   1509 kg gewicht

Neutrale redenen Land Rover Range Rover Evoque en Mazda 6

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   5 Deuren

   4 Deuren

5. Lengte
   Mazda 6 11% of 524 mm meer.
   

   4371 mm Lengte

   4895 mm Lengte

6. Breedte
   Land Rover Range Rover Evoque 65 mm breder.
   

   1904 mm Breedte

   1839 mm Breedte

7. Hoogte
   Land Rover Range Rover Evoque 199 mm hoger.
   

   1649 mm Hoogte

   1450 mm Hoogte

8. Rijhoogte Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
   

   212 mm Rijhoogte

   165 mm Rijhoogte

9. Maat voorbanden
   

   225/65 R17; 235/65 R Maat voorbanden

   225/55 R17; 225/45 R Maat voorbanden

10. spoorbreedte voor
    

    1626 mm spoorbreedte voor

    1585-1595 mm spoorbreedte voor

11. spoorbreedte achter
    

    1632 mm spoorbreedte achter

    1575-1585 mm spoorbreedte achter

12. velgen maat
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; velgen maat

    7.5J x 17; 7.5J x 19 velgen maat