Wat is beter: Land Rover Range Rover Evoque of Nissan 200 SX?

7 redenen kopen Land Rover Range Rover Evoque

1. Het is beter compressie
   45% of 7 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   15.5 compressie

   8.5 compressie

2. Zuigerslag langer
   7% of 6.35 mm Hoe langer de zuigerslag, hoe beter de brandstofverbranding van de motor efficiëntie. Dit vermindert het brandstofverbruik en zorgt voor een milieuvriendelijkere motor.
   

   92.35 mm Zuigerslag

   86 mm Zuigerslag

3. Meer koppel
   30% of 115 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   380 Nm @ 1750-2500 tpm. koppel

   265 Nm @ 4800 tpm. koppel

4. Meer motorinhoud
   1 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1999 cc motorinhoud

   1998 cc motorinhoud

5. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   39% of 3.4 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   5.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   8.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

6. Meer minimale kofferbakruimte
   48% of 284 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   591 l minimale kofferbakruimte

   307 l minimale kofferbakruimte

7. Meer zitplaatsen
   3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   2+2 zitplaatsen

5 redenen kopen Nissan 200 SX

1. Meer cilinderboring
   3% of 3 mm Hoe groter de cilinderboring, hoe beter de verbrandingskamer vult. Dit zorgt voor vermogen, maar kan ook de motoremissies verhogen.
   

   83 mm cilinderboring

   86 mm cilinderboring

2. Meer topsnelheid
   34 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   201 km/u topsnelheid

   235 km/u topsnelheid

3. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   40% of 3 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   10.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   7.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

4. Minder gewicht
   32% of 437 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1787 kg gewicht

   1350 kg gewicht

5. Korter wielbasis
   6% of 156 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2681 mm wielbasis

   2525 mm wielbasis

Neutrale redenen Land Rover Range Rover Evoque en Nissan 200 SX

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Multipoint injectie

4. Deuren
   

   5 Deuren

   2 Deuren

5. Lengte
   Nissan 200 SX 4% of 189 mm meer.
   

   4371 mm Lengte

   4560 mm Lengte

6. Breedte
   Land Rover Range Rover Evoque 174 mm breder.
   

   1904 mm Breedte

   1730 mm Breedte

7. Hoogte
   Land Rover Range Rover Evoque 354 mm hoger.
   

   1649 mm Hoogte

   1295 mm Hoogte

8. Maat voorbanden
   

   225/65 R17; 235/65 R Maat voorbanden

   205/55 R16 Maat voorbanden

9. spoorbreedte voor
   

   1626 mm spoorbreedte voor

   1480 mm spoorbreedte voor

10. spoorbreedte achter
    

    1632 mm spoorbreedte achter

    1470 mm spoorbreedte achter