4
Wat is beter: Lotus Elise of Ford Mustang?
Lotus Elise
Ford Mustang
4 redenen kopen Lotus Elise
-
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
42% of 5.5 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
7.5 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 13.0 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Minder brandstofverbruik (snelweg)
37% of 3.5 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
5.9 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) 9.4 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg) -
Minder brandstofverbruik (stad)
34% of 5.3 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
10.3 l/100 km brandstofverbruik (stad) 15.6 l/100 km brandstofverbruik (stad) -
Minder gewicht
96% of 867 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
904 kg gewicht 1771 kg gewicht
5 redenen kopen Ford Mustang
-
Meer cilinders
4 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
4 cilinders 8 cilinders -
Meer koppel
56% of 319 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
250 Nm @ 4600 tpm. koppel 569 Nm @ 4600 tpm. koppel -
Meer motorinhoud
64% of 3151 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1798 cc motorinhoud 4949 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
34% of 21 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
40 l capaciteit van brandstoftank 61 l capaciteit van brandstoftank -
Meer zitplaatsen
2 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
2 zitplaatsen 4 zitplaatsen
Neutrale redenen Lotus Elise en Ford Mustang
-
Motorpositie
Midden, transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie V-motor Cilinders locatie -
Deuren
2 Deuren 2 Deuren -
Lengte
Ford Mustang 20% of 964 mm meer.
3824 mm Lengte 4788 mm Lengte -
Breedte
Ford Mustang 10% of 196 mm breder.
1719 mm Breedte 1915 mm Breedte -
Hoogte
Ford Mustang 20% of 277 mm hoger.
1117 mm Hoogte 1394 mm Hoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
8
Motorpositie
Midden, transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
V-motor
Prestatie
Koppel
250 Nm @ 4600 tpm.
Koppel
569 Nm @ 4600 tpm.
Motorinhoud
1798 cc
Motorinhoud
4949 cc
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
7.5 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
13.0 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
5.9 l / 100 km
Brandstofverbruik (snelweg)
9.4 l / 100 km
Brandstofverbruik (stad)
10.3 l/100 km
Brandstofverbruik (stad)
15.6 l/100 km
Capaciteit van brandstoftank
40 l
Capaciteit van brandstoftank
61 l
Gewicht en volume
Gewicht
904 kg
Gewicht
1771 kg
Zitplaatsen
2
Zitplaatsen
4
Andere
Deuren
2
Deuren
2
Afmetingen
Lengte
3824 mm
Lengte
4788 mm
Breedte
1719 mm
Breedte
1915 mm
Hoogte
1117 mm
Hoogte
1394 mm
Bekijk vergelijking:
Saab 900 en Ford Mustang | Lotus Elise en Mitsubishi Eclipse |
Lotus Elise en Renault Kangoo |