Wat is beter: Mazda 3 of Opel Ascona?

9 redenen kopen Mazda 3

1. Meer aantal kleppen per cilinder
   2 meer kleppen per cilinder. Hoe meer kleppen, hoe beter de brandstofverbranding. Dit levert meer vermogen, meer koppel en een hoger motorrendement op.
   

   4 aantal kleppen per cilinder

   2 aantal kleppen per cilinder

2. Het is beter compressie
   45% of 6.6 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   14.8 compressie

   8.2 compressie

3. Meer koppel
   65% of 176 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   270 Nm @ 1600-2600 tpm. koppel

   94 Nm @ 3400-3800 tpm. koppel

4. Meer topsnelheid
   42 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
   

   192 km/u topsnelheid

   150 km/u topsnelheid

5. Meer motorinhoud
   26% of 462 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   1759 cc motorinhoud

   1297 cc motorinhoud

6. Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
   70% of 7.2 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
   

   10.3 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

   17.5 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u

7. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   47% of 4.1 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   4.7-4.9 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   8.8 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

8. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   52% of 4.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   4.3-4.5 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   9 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

9. Minder brandstofverbruik (stad)
   -127% of 6.6 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   5.2-5.3 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   11.8 l/100 km brandstofverbruik (stad)

5 redenen kopen Opel Ascona

1. Meer capaciteit van brandstoftank
   16% of 10 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   51 l capaciteit van brandstoftank

   61 l capaciteit van brandstoftank

2. Meer minimale kofferbakruimte
   26% of 115 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   330-334 l minimale kofferbakruimte

   445 l minimale kofferbakruimte

3. Meer maximale kofferbakruimte
   16% of 196 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   1019 l maximale kofferbakruimte

   1215 l maximale kofferbakruimte

4. Minder gewicht
   46% of 441 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1406 kg gewicht

   965 kg gewicht

5. Korter wielbasis
   6% of 151 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2725 mm wielbasis

   2574 mm wielbasis

Neutrale redenen Mazda 3 en Opel Ascona

1. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

2. Brandstoftoevoer
   

   Diesel Common-rail

   Carburator

3. Maximaal toegelaten gewicht
   Mazda 3 449 kg zwaarder.
   

   1919 kg Maximaal toegelaten gewicht

   1470 kg Maximaal toegelaten gewicht

4. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Mazda 3 196 mm meer.
   

   4460 mm Lengte

   4264 mm Lengte

6. Breedte
   Mazda 3 127 mm breder.
   

   1795 mm Breedte

   1668 mm Breedte

7. Hoogte
   Mazda 3 50 mm hoger.
   

   1435 mm Hoogte

   1385 mm Hoogte