Wat is beter: Mazda 6 of Volkswagen Polo?

5 redenen kopen Mazda 6

1. Meer cilinders
   1 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinderscilinder

   3 cilinderscilinder

2. Meer koppel
   31% of 77 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   252 Nm @ 4000 tpm. koppel

   175 Nm @ 2000-3500 tpm. koppel

3. Meer motorinhoud
   60% of 1489 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   2488 cc motorinhoud

   999 cc motorinhoud

4. Meer capaciteit van brandstoftank
   35% of 22 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   62 l capaciteit van brandstoftank

   40 l capaciteit van brandstoftank

5. Meer minimale kofferbakruimte
   16% of 65 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   416 l minimale kofferbakruimte

   351 l minimale kofferbakruimte

5 redenen kopen Volkswagen Polo

1. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   47% of 4.1 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   8.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   4.6-4.7 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

2. Minder brandstofverbruik (snelweg)
   37% of 2.6 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitstoot die vervuiling veroorzaakt. Bovendien besparen chauffeurs geld door een zuinige auto te gebruiken.
   

   7.1 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

   4.5 l / 100 km brandstofverbruik (snelweg)

3. Minder brandstofverbruik (stad)
   48% of 4.7 l/100 Hoe lager het brandstofverbruik, des te zuiniger is het rijden. Zuinige auto's zijn ook milieuvriendelijker.
   

   9.8 l/100 km brandstofverbruik (stad)

   5.1-5.3 l/100 km brandstofverbruik (stad)

4. Minder gewicht
   28% of 329 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1509 kg gewicht

   1180 kg gewicht

5. Korter wielbasis
   11% of 279 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2830 mm wielbasis

   2551 mm wielbasis

Neutrale redenen Mazda 6 en Volkswagen Polo

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   Lijnmotor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Directe inspuiting

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   4 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Mazda 6 842 mm meer.
   

   4895 mm Lengte

   4053 mm Lengte

6. Breedte
   Mazda 6 88 mm breder.
   

   1839 mm Breedte

   1751 mm Breedte

7. Hoogte
   Volkswagen Polo 1% of 11 mm hoger.
   

   1450 mm Hoogte

   1461 mm Hoogte

8. Rijhoogte Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
   

   165 mm Rijhoogte

   148 mm Rijhoogte

9. Maat voorbanden
   

   225/55 R17; 225/45 R Maat voorbanden

   185/65 R15 T; 185/60 Maat voorbanden

10. spoorbreedte voor
    

    1585-1595 mm spoorbreedte voor

    1499-1525 mm spoorbreedte voor

11. spoorbreedte achter
    

    1575-1585 mm spoorbreedte achter

    1483-1509 mm spoorbreedte achter

12. velgen maat
    

    7.5J x 17; 7.5J x 19 velgen maat

    5.5J x 15; 6J x 16 velgen maat