4
Wat is beter: Mitsubishi Carisma of Volkswagen Bora?
Mitsubishi Carisma
Volkswagen Bora
4 redenen kopen Mitsubishi Carisma
-
Meer motorinhoud
25% of 475 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
1870 cc motorinhoud 1395 cc motorinhoud -
Meer capaciteit van brandstoftank
17% of 10 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
60 l capaciteit van brandstoftank 50 l capaciteit van brandstoftank -
Minder gewicht
4% of 50 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
1265 kg gewicht 1315 kg gewicht -
Korter wielbasis
5% of 138 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
2550 mm wielbasis 2688 mm wielbasis
6 redenen kopen Volkswagen Bora
-
Meer aantal kleppen per cilinder
2 meer kleppen per cilinder. Hoe meer kleppen, hoe beter de brandstofverbranding. Dit levert meer vermogen, meer koppel en een hoger motorrendement op.
2 aantal kleppen per cilinder 4 aantal kleppen per cilinder -
Meer koppel
14% of 35 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
215 Nm @ 1700 tpm. koppel 250 Nm @ 1750-3000 tpm. koppel -
Meer topsnelheid
20 km/u Hoe hoger de topsnelheid, hoe sneller de auto op de snelweg rijdt.
190 km/u topsnelheid 210 km/u topsnelheid -
Sneller acceleratie van 0 naar 100 km/u
43% of 3.6 sec Hoe sneller de acceleratie, hoe sneller de bestuurder de optimale snelheid kan bereiken, hoewel dit aan een hoger brandstofverbruik kan bijdragen.
11.9 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u 8.3 sec acceleratie van 0 naar 100 km/u -
Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
2% of 0.1 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
5.5 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) 5.4 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus) -
Meer minimale kofferbakruimte
9% of 46 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
460 l minimale kofferbakruimte 506 l minimale kofferbakruimte
Neutrale redenen Mitsubishi Carisma en Volkswagen Bora
-
Motorpositie
Voorkant, Transversaal Motorpositie Voorkant, Transversaal Motorpositie -
Cilinders locatie
Lijnmotor Cilinders locatie Lijnmotor Cilinders locatie -
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail Directe inspuiting -
Deuren
4 Deuren 4 Deuren -
Lengte
Volkswagen Bora 4% of 188 mm meer.
4475 mm Lengte 4663 mm Lengte -
Breedte
Volkswagen Bora 6% of 105 mm breder.
1710 mm Breedte 1815 mm Breedte -
Hoogte
Volkswagen Bora 4% of 57 mm hoger.
1405 mm Hoogte 1462 mm Hoogte
Motor en transmissie
Cilinders
Cilinders
4
Aantal kleppen per cilinder
2
Aantal kleppen per cilinder
4
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Motorpositie
Voorkant, Transversaal
Cilinders locatie
Lijnmotor
Cilinders locatie
Lijnmotor
Prestatie
Koppel
215 Nm @ 1700 tpm.
Koppel
250 Nm @ 1750-3000 tpm.
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
11.3 sec
Acceleratie van 0 tot 100 km/u
7.9 sec
Topsnelheid
190 km/u
Topsnelheid
210 km/u
Motorinhoud
1870 cc
Motorinhoud
1395 cc
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
11.9 sec
Acceleratie van 0 naar 100 km/u
8.3 sec
Brandstofverbruik
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.5 l / 100 km
Brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
5.4 l / 100 km
Capaciteit van brandstoftank
60 l
Capaciteit van brandstoftank
50 l
Brandstoftoevoer
Diesel Common-rail
Brandstoftoevoer
Directe inspuiting
Gewicht en volume
Minimale kofferbakruimte
460 l
Minimale kofferbakruimte
506 l
Gewicht
1265 kg
Gewicht
1315 kg
Zitplaatsen
5
Zitplaatsen
5
Andere
Deuren
4
Deuren
4
Afmetingen
Lengte
4475 mm
Lengte
4663 mm
Breedte
1710 mm
Breedte
1815 mm
Hoogte
1405 mm
Hoogte
1462 mm
Wielbasis
2550 mm
Wielbasis
2688 mm
Bekijk vergelijking:
Audi A1 en Volkswagen Bora |