Wat is beter: Mitsubishi Outlander of Ford Expedition?

4 redenen kopen Mitsubishi Outlander

1. Het is beter compressie
   17% of 2 Hoe hoger de compressieverhouding, hoe minder brandstof er nodig is om hetzelfde aan kracht te bereiken. Dit kan de efficiëntie van de motor beïnvloeden.
   

   12 compressie

   10 compressie

2. Minder brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)
   87% of 10.7 l Hoe lager het brandstofverbruik, hoe lager de uitlaatgassen in de lucht. Zuinige auto's rijden ook zuiniger.
   

   1.6 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

   12.3 l / 100 km brandstofverbruik (gecombineerde cyclus)

3. Minder gewicht
   34% of 635 kg. Het gewicht van het voertuig is afhankelijk van het brandstofverbruik, de versnellingsdynamica, de remweg enz.
   

   1880 kg gewicht

   2515 kg gewicht

4. Korter wielbasis
   25% of 673 mm Hoe korter de wielbasis, hoe beter het rijbereik van de auto is. Ook zijn auto's met een kortere wielbasis gemakkelijker uit een slip te sturen.
   

   2670 mm wielbasis

   3343 mm wielbasis

8 redenen kopen Ford Expedition

1. Meer cilinders
   2 cilinder groter. Hoe meer cilinders, hoe groter de motorstabiliteit met minder trillingen. Motor efficiëntie neemt toe door kortere pauzes tussen slagen.
   

   4 cilinders

   6 cilinders

2. Meer koppel
   67% of 426 Nm. Hoe hoger de koppel, hoe sneller de acceleratie.
   

   211 Nm @ 4500 tpm. koppel

   637 Nm @ 2250 tpm. koppel

3. Meer motorinhoud
   32% of 1136 cc meer. Hoe groter de motorinhoud, hoe lager de slijtage. Grotere motorvermogens zorgen voor een langere levensduur van het voertuig.
   

   2360 cc motorinhoud

   3496 cc motorinhoud

4. Meer capaciteit van brandstoftank
   58% of 62 l Hoe groter de capaciteit van de brandstoftank, hoe verder het voertuig kan rijden zonder bij te hoeven tanken.
   

   45 l capaciteit van brandstoftank

   107 l capaciteit van brandstoftank

5. Meer minimale kofferbakruimte
   52% of 508 l Hoe kleiner de kofferbak, hoe minder spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   463 l minimale kofferbakruimte

   971 l minimale kofferbakruimte

6. Meer maximale kofferbakruimte
   53% of 1838 l Hoe groter de kofferbak, hoe meer spullen een bestuurder in het voertuig op kan bergen zonder de achterbank plat te leggen.
   

   1602 l maximale kofferbakruimte

   3440 l maximale kofferbakruimte

7. Meer maximaal trekgewicht met remmen
   48% of 1358 kg Hoe groter de toegestane aanhangwagenbelasting met remmen, hoe meer het voertuig grotere en zwaardere aanhangwagens kan trekken zonder de motor te beschadigen.
   

   1500 kg maximaal trekgewicht met remmen

   2858 kg maximaal trekgewicht met remmen

8. Meer zitplaatsen
   3 Hoe meer stoelen, hoe meer passagiers de auto kan vervoeren.
   

   5 zitplaatsen

   8 zitplaatsen

Neutrale redenen Mitsubishi Outlander en Ford Expedition

1. Motorpositie
   

   Voorkant, Transversaal Motorpositie

   Voorzijde, longitudinaal Motorpositie

2. Cilinders locatie
   

   Lijnmotor Cilinders locatie

   V-motor Cilinders locatie

3. Brandstoftoevoer
   

   Multipoint injectie

   Directe inspuiting

4. Deuren
   

   5 Deuren

   5 Deuren

5. Lengte
   Ford Expedition 17% of 941 mm meer.
   

   4695 mm Lengte

   5636 mm Lengte

6. Breedte
   Ford Expedition 11% of 229 mm breder.
   

   1800 mm Breedte

   2029 mm Breedte

7. Hoogte
   Ford Expedition 12% of 231 mm hoger.
   

   1710 mm Hoogte

   1941 mm Hoogte

8. Rijhoogte Hoe groter de rijhoogte, hoe beter het rijbereik van de auto door het land.
   

   190 mm Rijhoogte

   249 mm Rijhoogte

9. spoorbreedte voor
   

   1540 mm spoorbreedte voor

   1717 mm spoorbreedte voor

10. spoorbreedte achter
    

    1540 mm spoorbreedte achter

    1707 mm spoorbreedte achter